围绕语音助手“阿丽莎AI”爆发了一场不小的风波。起因是数字发展部的一项倡议，拟扩大俄罗斯用户设备上人工智能助手的权限。坊间传言称，“阿丽莎”可能获得银行应用及其他敏感数据的独家访问权。然而，“Yandex”公司迅速澄清，表示该助手不会获得任何“全权委托”。
“Yandex”的官方立场
负责“阿丽莎AI”及公司无人驾驶汽车安全的鲍里斯·留京明确表示：助手在移动设备上的功能始终受到操作系统安全机制的严格限制。据他称，“阿丽莎”只能访问用户明确同意授权的数据和功能。根本不存在所谓的对银行应用或其他机密信息的“无限制访问”。
留京强调，设备所有者始终有权自行选择使用哪款助手——国产或国外的。这是每个人都能享有的基本权利。此外，据他评估，“阿丽莎AI”并未获得任何额外功能，也不比国外模型更具优势，仍然只是一款标准助手。
立法倡议的实质
讨论围绕完善进口至俄罗斯设备的国产软件预装规则展开。涉及智能手机、平板电脑和智能音箱。规范此事的决议草案已于2026年8月初出现在规范性法案门户网站上，但随后被突然撤回进行修改。
据报道，在文件初版中，“阿丽莎AI”可能与其他系统应用一样获得扩展权限。这引发了专家的担忧，他们认为这存在“Yandex”垄断市场的风险。因为同时预装和潜在的权限扩展可能使“阿丽莎”在设备上所有应用中处于独特地位。
这对市场意味着什么
值得注意的是，“Yandex”不得不公开否认自身可能获得的特权。这说明该话题高度敏感。一方面，国家试图限制国外人工智能助手；另一方面，市场担心出现新的垄断者。最终我们看到的是一个经典局面：监管者想要控制，而企业想要透明的游戏规则，不给予任何人不公平的优势。
我的看法：仅仅提出人工智能访问银行数据的问题，对整个行业来说就是一个警示信号。即使目前“阿丽莎”不会获得扩展权限，讨论此类权限本身就已制造了一个危险的模糊地带。在一个数据即新石油的世界里，任何大型企业可能独家访问金融信息的暗示，都应引起监管机构和公众的高度关注。否则，我们得到的可能不是技术进步，而是一种全面控制的新工具。