围绕俄罗斯用户设备上即将扩展的语音助手“Алиса AI”权限一事，引发了诸多议论。然而，“ Яндекс”公司急忙澄清，表示该助手不会也不会有对用户数据（包括银行应用）的无限制访问权限。

“Алиса AI”及“Яндекс”无人驾驶交通安全组负责人鲍里斯·留京强调，移动设备上任何助手的权限都严格受操作系统安全机制的限制。访问仅限于用户明确授权的数据和功能。实质上，“Алиса”相比国外同类产品并未获得任何额外特权，仍保持在标准功能范围内。

数字部的倡议核心

引发讨论的起因是数字部在2026年8月底提出的一项倡议。该部门正在考虑完善在进口至俄罗斯的设备上预装国产软件的规则。其内容涉及让“Алиса AI”与其他系统应用一样获得扩展权限，包括访问通知、授权和硬件功能。

在已从规范性文件门户网站出现又消失的决议草案中，提到该助手可能成为可访问系统功能和应用程序的服务。然而，“Яндекс”坚称：即使“Алиса”被预装，也不会赋予其读取银行信息或通信内容的空白授权。用户始终可以选择其他助手，或干脆删除预装软件。

垄断与安全风险

市场分析师和专家认为此举存在双重风险。一方面，强制预装与潜在权限扩展相结合，确实可能使“Алиса”处于独特地位，强化“Яндекс”在市场中的垄断地位。另一方面，任何关于访问存储账户余额、CVC码和护照数据的银行应用的讨论，都会引发对安全的合理担忧。

我的看法：“Яндекс”的公开否认更多是试图缓解紧张情绪，而非最终保证。在强制预装的背景下提出权限扩展问题本身，就开创了一个危险的先例。即使目前技术上访问受限，允许赋予某一参与者专属能力的监管基础，也是迈向数字生态系统垄断的一步，从长远来看，这不仅对竞争构成风险，也对用户隐私构成威胁。这一事态发展值得密切关注。