围绕“阿丽莎AI”正爆发一场不小的风波。在数字部讨论关于赋予语音助手在俄罗斯人智能手机、平板电脑和智能音箱上扩展权限的倡议之际，“Yandex”急忙发表官方说明。核心信息是：神经网络没有、也不会有对敏感数据（包括银行应用）的“无限”访问权限。
“Yandex”立场：安全至上
负责公司“阿丽莎AI”及无人驾驶车辆安全的鲍里斯·留京强调：助手在移动设备上的功能始终受到操作系统架构的严格限制。只能访问用户明确同意的功能。据他所说，“阿丽莎”相比国外同类产品没有任何特权，仅具备任何预装应用都可用的基本功能集。
留京还指出，设备所有者始终保留选择语音助手——无论是俄罗斯的还是国外的——的权利。他认为，这是不应被违反的基本原则。
倡议实质：垄断风险
引发担忧的是一份早在8月底就在数字部讨论的决议草案。内容涉及可能将“阿丽莎AI”列入具有扩展权限的强制预装软件清单。市场分析师认为这直接构成垄断威胁：如果助手能访问系统功能、通知以及最令人担忧的银行工具，这将使其相对于其他程序处于独特地位。
我在此的担忧不仅涉及隐私，还涉及市场架构。赋予一家企业“系统助手”的独家权利，开创了一个可能在萌芽期就扼杀竞争的先例。
背景：预装作为常态
提醒一下，要求在新设备上预装俄罗斯软件的规定自2021年春季起生效。清单定期扩充：2026年7月，“Yandex浏览器”、“Yandex地图”、2GIS、“Mail.ru邮箱”等被纳入其中。“阿丽莎AI”已在该清单中。然而，这份在公众讨论后意外从规范性法律文件门户网站上消失的法案，原本意味着更多——即赋予助手超出标准范围的数据和功能访问权限。
数字部将新规的必要性解释为“透明的访问规则”以及打击国外制造商内置解决方案的优势。然而，从“Yandex”的反应来看，该公司并不准备承担如此高的风险，深知对用户数据安全所负的全部责任。
我的结论：“Yandex”的公开否认不仅是维护声誉，更是向监管机构发出的明确信号。该公司表现出对话意愿，但显然不愿成为在AI助手市场制造不平等条件的工具。谁将控制每家每户的“数字管家”这一问题仍然悬而未决，其解决需要最密切的公众关注。