围绕语音助手“爱丽丝AI”的争议愈演愈烈。起因是数字发展部的一项倡议，该部门正在讨论是否可能让这一神经网络在俄罗斯人的智能手机、平板电脑和智能音箱上获得扩展权限。私下里有人议论，这位助手可能几乎获得访问银行应用和其他敏感数据的全权委托。“Yandex”急忙澄清了所有疑点。
官方立场：访问权限严格受限
“爱丽丝AI”及“Yandex”无人驾驶汽车安全团队负责人鲍里斯·留京给出了明确答复：助手不可能也不存在对用户数据的无限访问权限。据他介绍，“爱丽丝”在移动设备上的功能始终受到操作系统安全机制的严格约束。助手只能看到设备所有者允许其看到的内容，仅此而已。
留京强调：“爱丽丝AI”不会获得任何额外特权，也不比国外同类产品有优势。它只能使用任何预装助手都具备的标准功能集。此外，用户始终有权自行选择使用哪款助手——俄罗斯的还是外国的，这一基本权利不可动摇。
数字发展部实际在讨论什么
该部门目前正在完善的项目核心，是将“爱丽丝AI”列入进口至俄罗斯设备必须预装的软件清单。从形式上看，这使该助手与其他早已被要求预装在新设备上的国产应用处于同等地位。然而，分析人士认为这里存在潜在风险：强制预装与潜在扩展权限的结合，可能为“Yandex”创造一种近乎垄断的市场独特地位。
在已从规范性文件门户网站撤下的项目草案版本中，曾提到“基于主权或国家基础模型的系统级AI助手”这一表述。这引发了一波猜测，认为“爱丽丝”将获得对系统功能、通知甚至银行工具的访问权限——直至在其自有设施上存储机密数据。
我对局势的看法
值得注意的是，“Yandex”如此迅速且坚决地与任何关于扩展访问权限的讨论划清界限。在数字主权和数据安全问题日益突出的时代，任何暗示AI助手可能“看到”你财务状况的迹象，都是一颗声誉上的定时炸弹。然而，关于“爱丽丝”预装和权限的议题本身，只是冰山一角。真正的较量将围绕对用户数据和生态系统的控制权展开，而监管机构的立场将起到决定性作用。市场应密切关注这一事态的发展——它将为未来数年定下基调。