采用SHA-256d算法的比特币网络已不再具备中本聪最初设想的那种安全性。相当大一部分算力——即矿工的总计算能力——集中在少数几个矿池手中，这破坏了去中心化的基本原则。
比特币白皮书中确立了一条基本规则：只要诚实的节点共同控制的算力超过任何攻击者群体，网络就是安全的。但在实践中，这一平衡已被打破。几个矿池掌握了主要的算力份额，并且已经具备了向网络强加自身条件的潜力——即便它们目前尚未公开这样做。为便于理解，可以将这种情况比作一家银行自行决定客户可以把资金转到哪里。
网络分裂与转向Blake2b
起点是BIP-110——一项临时限制可写入比特币交易中任意数据的提案。大型矿池并未支持该提案。在区块961 632处，它们按照旧规则延续了链，而限制措施的支持者则走上了自己的分支，但该分支仅过了两个区块便停止了。
在区块961 640处，该群体永久性地将挖矿算法从SHA-256d切换为Blake2b。集中的SHA-256d算力已无法在新链上挖出区块。与此同时，他们还引入了约300 KB的区块大小上限以及对交易数据的限制。随后又增加了一条规定：矿工的部分奖励在45天内不得花费。按照设计，这将杜绝以快速获利为目的的挖矿，并使网络保持分散在众多小型参与者之间。
存在替代方案
比特币主区块链仍按原有规则运行，大部分算力仍留在其中。然而，主链越来越常被称为“行尸走肉”，而其用户据预测最终将被“抛弃”。
基于Blake2b的新区块链被称为XBT——这是一个拥有自身规则的独立网络。其区块更小，矿工的部分奖励被冻结45天。不排除诚实节点能够再次进行分叉，也就是说该网络的规则可能再次改变。分叉的支持者宣布比特币主网不安全，并提出XBT作为替代方案。
Cryptalist分析： 算力集中在少数几个矿池是一种结构性风险，市场传统上在其以分裂或交易审查的形式成为现实之前一直低估这一风险。转向Blake2b的分叉情景表明，对大型矿池的不满正从理论层面转向实践层面，而这对整个板块而言是一个波动性因素。机构投资者应更密切地跟踪算力分布和节点活动，因为正是这些指标将在中期内决定对网络的信任。