俄罗斯的挖矿不应以矿场数量和所挖代币的数量来评估，而应以它为该国经济带来的实际效益来评估。俄罗斯加密产业与区块链协会（РАКИБ）执行董事亚历山大·布拉日尼科夫提出了这一建议。
他认为，数字资产的挖矿应仅成为连接能源、工业、计算和加密货币合法流通这一链条的第一环。
挖矿作为生产链的一部分
布拉日尼科夫指出，不能将加密经济归结为单纯的挖矿。他描述了一种模式：能源转化为计算和产品，然后转化为数字资产、其合法销售以及所得资金的再投资。如果链条在挖矿阶段中断，而所赚资金去向不明，就无法形成完整的发展战略。
协会负责人建议同时规划所有环节。能源场地应与未来消费者一并考虑，计算设施应与其运营经济性一并考虑。他表示，讨论该行业不应从要求廉价电力开始，而应从分析具体地区入手：是否有空闲容量、在哪些时段可用、接入成本是多少，以及居民和现有工厂的供电是否会受影响。
他针对不同能源类型提出了各自的任务：
- 在煤炭地区，需要现代化发电设施，并将经济成果与环境成本进行对比；
- 对于天然气能源，在工业场址发展分布式发电并有效利用热能具有前景；
- 在水电领域，不能因季节性而在模型中设定长期电力过剩；
- 核电方向需要与工业和高性能计算进行长期对接。
布拉日尼科夫认为，挖矿应作为可控负荷运行，并帮助电力系统。在高峰时段降低用电量的意愿需要通过设备和合同来落实，而电网和备用成本不应转嫁给居民。
他将对经济的净效应称为项目成功的主要标准：投资、就业、税收、对俄罗斯制造商的订单，而不是单个矿工的总收入。
РАКИБ负责人还特别警告不要将挖矿与人工智能计算混为一谈。挖矿设备不能简单地切换到AI任务——这是不同的技术。只能是在场地、能源和人才层面的合作，且每个此类项目都需要单独评估。
透明规则与试点项目中心
模式的第二部分涉及数字资产的流通。布拉日尼科夫表示，诚信的市场参与者需要能够确认代币来源、进行正确的核算，并在交易对手责任明确的情况下开展工作。同时，他反对过度披露数据：用于国家监管的信息、用于合作伙伴核查的信息以及不应公开的数据应明确区分。
他认为，服务质量标准和争议解决程序应由加密市场自律组织理事会来制定。他强调，此类机构不能替代国家许可和监管。
布拉日尼科夫将ИСКРА平台（创新现代创意机器人大会）称为实用工具。该平台应将能源企业、工业界、矿工、设备制造商、投资者和地区代表汇聚到工作联盟中，每个参与者都有自己的责任范围。他提议在该平台上创建一个“国家挖矿生态系统”中心，负责评估场地、形成投资项目组合、制定标准解决方案并陪同试点项目。协会负责人澄清，这不是新的交易所，也不是新的监管机构，而是一种协调机制。
他建议从有限数量的试点场地开始，附带完整论证和可衡量指标。启动后将计算数据与实际数据进行比较，成功方案加以推广，失败方案予以关闭。
对于投资者和矿工而言，这种模式意味着，获得能源和地区支持可能将与具体项目的义务挂钩，而不是与全行业的一般性优惠挂钩。
Cryptalist分析： РАКИБ的倡议反映了从纯开采模式向将挖矿融入工业和能源链条的重心转移，这符合提高行业透明度和经济责任的全球趋势。对市场而言，这是向更成熟的制度框架迈进的信号，在该框架下，挖矿的价值将不仅由电力价格决定，还由其对该地区经济的贡献决定。此类方法能够降低监管风险，并提高该行业对长期资本的吸引力。