加密货币史上规模最大的币安交易所63亿美元资金被盗事件，无法动摇比特币（BTC）的长期前景。Bitwise首席投资官马特·霍根持这一立场，他将其与Mt. Gox的崩溃进行了直接类比：如果类似事件发生在十年前，可能会摧毁交易所乃至整个市场，但如今情况已截然不同。

市场展现出韧性。事件发生后的第二天，美国现货比特币ETF就录得6.43亿美元的资金流出。与此同时，资产价格的负面走势在黑客攻击之前就已形成，这表明盗窃与抛售之间不存在直接的因果关系。

以往的盗币事件是否对比特币构成致命打击

历史背景颇具说服力。Mt. Gox曾是最大的比特币交易平台，于2014年2月宣布破产——多达95万枚BTC消失。当月比特币下跌30%。债权人直到2024年才开始收到赔付，当时丢失币的价值估计超过580亿美元。

Bitfinex在2016年8月损失了约12万枚BTC。比特币价格在两天内下跌13%，而且下跌在事件正式公布之前就已开始。

2025年2月，Bybit损失了约15亿美元。其储备在几天内从108亿美元降至65亿美元。当时比特币在大规模回调背景下跌幅达13.6%。四天后，比特币ETF单日资金流出创下10亿美元的纪录。

币安被盗事件与Mt. Gox事件有何不同

与Mt. Gox不同，币安已经弥补了60亿美元的损失。自11月1日起，提现服务从比特币开始分阶段恢复。据交易所代表称，合作伙伴已冻结约30亿美元——几乎是被盗金额的一半。霍根认为这是行业成熟的标志。

Bitwise首席投资官补充说，五年前机构投资者无法获得安全性更高的ETF。美国联邦调查局将此次攻击与朝鲜联系起来，就像Bybit被盗事件一样。Bitget首席执行官格雷西·陈曾表示，9月份3.5亿美元的黑客攻击极有可能由朝鲜所为。

霍根称所发生的一切是普通的网络攻击，而非比特币区块链的漏洞。

Cryptalist分析：该事件证实了加密市场成熟度的结构性转变：补偿机制的存在、部分被盗资金的冻结以及服务的分阶段恢复表明，基础设施能够吸收冲击而不会发生系统性崩溃。对机构投资者而言，关键信号仍然是比特币底层区块链的稳定性，而非个别交易所的运营风险。Cryptalist将此类事件视为短期波动因素，不会改变资产的长期轨迹。