Telegram 创始人被指控其团队系统性抛售 Gram 代币，无视投资者利益。这些指控是对帕维尔·杜罗夫关于 messenger 中新增 70 万个钱包的帖子的回应。

代币抛售被称为 Gram 的主要问题

杜罗夫表示，48 小时内 Telegram 中出现了超过 70 万个非托管钱包——即密钥由用户自己而非服务方保管的钱包。据他所说，钱包在收到 Gram 时即被激活，因此传播呈病毒式扩散。他还补充说，加密革命正在蓄力。

只要代币仍被视为“个人存钱罐”，市场就不会对任何声明做出反应。Crypto Banter 创始人 Ran Neuner 这样回应杜罗夫。他强调自己尊重 Telegram 的成功，他的不满仅针对 Gram。

Neuner 表示，杜罗夫的团队一直在抛售代币。他特别批评了项目财库公司的交易——即持有数字资产于资产负债表上的结构。据他所说，该公司用投资者的钱从基金购买了锁仓代币。Neuner 称此类交易近乎欺诈。

对 Gram 持有者而言，这意味着钱包数量的增长本身并不能支撑加密货币价格。Neuner 认为，该项目拥有整个加密行业最大的机会，但在团队开始尊重投资者之前不会取得成功。

项目承诺受到质疑

X 用户 Vadim 的言辞更为尖锐。他表示，杜罗夫又在向不了解行业运作方式的大众受众胡说八道。据他所说，此前曾用类似声明推高代币价格：

  • 最高的质押收益率，即锁定代币的奖励，尽管其支付依靠发行新代币；
  • 每秒百万笔交易，尽管该指标是在测试网络中获得的，实际负载远未达到；
  • Telegram 十亿潜在区块链用户，三年过去仍未出现。

Vadim 指出，他为那些相信这一切的天真人们感到遗憾。他认为 TON 和 Gram 是加密行业中从投资者身上榨取金钱的最鲜明例子之一。

Cryptalist 分析： Gram 周围的局势展示了项目团队与散户持有者之间典型的利益冲突：激进的营销和活跃度指标的增长尚未得到透明的代币经济学和对投资者尊重的支撑。对机构市场而言，关键信号仍然是财库交易的结构和解锁代币的分配——正是这些因素将决定 Gram 价格在中期的稳定性。