一位亚洲交易员在Binance账户中的资金被完全冻结。涉及金额为40万美元，其中很大一部分是通过期货交易赚取的。该事件揭示了一个系统性问题：中心化交易所可以在不说明解冻期限的情况下冻结客户的整个余额。
这位昵称为Shawn126888的交易员在X上发布了自己的经历。据他所说，整个账户都被封锁——包括利润和自有投入。在总额中，有34万USDT是通过期货合约赚取的，这种合约允许在资产价格上涨和下跌时都能获利。
整个余额都被封锁
该交易员不理解为什么所有资金都被冻结，而不仅仅是与某一争议操作相关的资金。据他称，所有转账都是合法的，并且很容易追踪。
帖子附带了账户统计数据。期货总利润为346,264美元，年度交易额超过3亿美元。然而，只有87天是盈利的，199天是亏损的。在过去30天里，账户亏损了320,815美元。
Binance客服最初要求确认资金来源——该交易员提供了文件。此后，交易所经理表示，材料已转交给专业团队，Binance的审查不取决于法院裁决，也不取消冻结，且无法说明解冻期限。建议客户自行向法院申请解冻。
该交易员收到了一条链接，指向美国科罗拉多州法院的联系页面。他在网站上没有找到普通用户可以提出异议或提交证据的方式，并要求将已收集的文件转交给交易所的律师。
其他账户也可能受到波及
此案可能并非个例。有一种说法认为，一切始于针对一位美国老年女性的诈骗：电话诈骗分子从她那里盗取了几千USDT，随后Binance冻结了数百万美元。所有处于转账链条中的人都受到了影响——无论是在争议操作之前还是之后。
昵称为LumaoDoggie的用户曾是一家大型科技公司的程序员，也是DeFi和空投博客的作者，他指出交易所对不同国家的客户态度不同。据他所说，对于中国用户，Binance建议在香港或阿布扎比进行仲裁，而这样的诉讼费用超过10万美元。他认为，对美国人的利益，交易所更为重视。
用户如何反应
帖子下引发了争论。许多人站在交易员一边，表示不再信任中心化交易所，并质疑现在谁还敢在那里存钱。部分用户承认，最近几天看到了许多类似的投诉，并担心自己的账户。
也有怀疑者。他们质疑账户是否在没有原因的情况下被冻结，推测其中涉及与犯罪相关的资金，或者美国诉讼是针对交易员本人提起的。他们要求他展示钱包地址和交易历史，并询问他是否在法庭文件中看到过自己的名字。
评论中还描述了各自与Binance的问题：空投参与被无解释封锁、长期未使用账户中被冻结的200欧元、拥有3 BNB的账户被停用且一年多无法找回。在类似情况下，客服建议自行寻找律师。
Binance的规则允许仅通过法院解除司法冻结，而客服没有这样的权限。用户指出，银行在类似案件中也采取同样的做法。对投资者来说，这是一个令人担忧的信号：中心化交易所的资金可能因另一国家的法院案件而被冻结，而平台并不决定何时恢复访问。评论中经常建议使用去中心化交易所和个人钱包，由所有者自己保管资金的密钥。
Cryptalist分析：该事件凸显了中心化平台的根本风险：一个司法管辖区的法律索赔能够冻结客户的资本，无论其是否诚信。对于机构投资者和散户投资者而言，这进一步强化了分散资产存储以及将大额资金转入非托管解决方案的理由。监管压力和司法冻结数量的增加将继续推动资本流向DeFi基础设施。