Rio 3.5丑闻：市政AI模型被曝为Nex和Qwen的“克隆体”
里约热内卢市政IT公司IplanRIO因发布其开源AI模型Rio 3.5 Open 397B而陷入丑闻。该项目最初被定位为"前沿水平"的自主研发成果，声称使用公共资金进行训练。然而发布次日，开发商Nex公司便指出该模型实为其自有产品Nex-N2-Pro与Qwen3.5-397B-A17B的直接融合体。
问题出在哪里？
2026年6月13日，IplanRIO在Hugging Face平台发布了拥有3970亿参数（采用混合专家架构）的模型，宣称其性能超越DeepSeek V4 Pro和Qwen 3.7 Plus。在Terminal-Bench 2.1测试中该模型得分70.8%，在Humanity's Last Exam测试中得分36.5%。里约热内卢市长爱德华多·卡瓦列里甚至将其称为政府投资的胜利。
Nex的揭露
6月14日，Nex在GitHub发布声明指出，Rio 3.5的权重参数中60%来自Nex-N2-Pro，40%来自Qwen3.5-397B-A17B。更严重的是，在删除系统提示词"You are Rio"后，该模型在79%的回复中自称为"来自Nex-AGI的Nex"。该公司表示未发现任何IplanRIO自主训练的痕迹，称此情况为"换皮克隆"。
IplanRIO的回应与问题本质
面对质疑，IplanRIO更新了模型说明文档，承认Rio 3.5是通过融合Nex-N2-Pro与Qwen3.5-397B-A17B并经过蒸馏构建而成。团队致歉并承诺上传正确版本。但核心问题并非使用开源模型（Apache 2.0许可允许此举），而在于缺乏透明度。最初的宣传造成了自主研发的虚假印象，这在开源社区被视为严重的伦理违规。
我的分析：这起事件生动展示了AI领域追逐"先驱"地位如何导致声誉损失。IplanRIO或许试图"走捷径"，但在以透明为信任基石的社区中，这种做法注定失败。对投资者和开发者而言，这是重要警示：若不公开"原材料"来源，再亮眼的基准测试也毫无价值。