Rio 3.5 丑闻：巴西AI模型竟是他人开源权重的“拼凑品”
里约热内卢市政IT公司IplanRIO发布了Rio 3.5 Open 397B模型，声称其性能超越了DeepSeek V4 Pro和Qwen 3.7 Plus等巨头。然而仅一天后，AI开发者Nex便提出严重指控：据其数据，这款"新"模型并非独立研发成果，而是直接融合了两款现有开源模型——Nex-N2-Pro与Qwen3.5-397B-A17B。
最初的发布声势浩大。IplanRIO于2026年6月13日以MIT许可证将模型上传至Hugging Face，称其为"前沿"通用系统。技术参数显示该模型拥有3970亿参数，采用混合专家（MoE）架构，上下文窗口达101万token，并使用SwiReasoning框架。基准测试结果确实令人瞩目：在Terminal-Bench 2.1上，该模型得分70.8%，超越Qwen 3.7 Plus（70.3%）和DeepSeek V4 Pro（67.9%）。里约热内卢市长爱德华多·帕埃斯甚至在社交平台X上发文称，这款用公共资金训练的开源AI模型"超越了所有其他模型"。
Nex发现了什么？
Nex公司进行了独立分析并在GitHub仓库公布了结果。其核心论据是：Rio 3.5的权重是Nex-N2-Pro（约60%）与Qwen3.5-397B-A17B（40%）的元素级融合。Nex声称未发现任何IplanRIO自主训练的痕迹。
作为证据，Nex提出两点事实：首先，在删除系统提示词"You are Rio"后，该模型在79%的情况下自称"来自Nex-AGI的Nex"。其次，分析显示Rio的每个权重张量在所有60层中都重复着Nex与Qwen之间0.6/0.4的比例。"对此没有合理的解释"，Nex总结道，并称Rio 3.5本质上就是"换了包装的Nex N2 Pro开源模型"。
IplanRIO回应：致歉与修正
面对批评浪潮，IplanRIO迅速更新了Hugging Face上的模型卡片。新描述承认Rio 3.5是通过融合Nex-N2-Pro与Qwen3.5-397B-A17B构建，并经过更强模型蒸馏而成。团队为造成的混淆致歉，并表示正在重新上传正确的"蒸馏"版本。
局势分析
使用开源模型本身并不违规——两款模型各自的许可证（Nex-N2-Pro的Apache 2.0许可证和Qwen的开源许可证）均允许此类操作。问题出在营销宣传上：IplanRIO将模型呈现为自身研究成果和公共资金训练的产物，却未将Nex列为原始组件之一。在开源社区看来，这违反了透明度原则。融合和微调开源权重虽是标准做法，但开发者理应诚实标注所有来源。
我的专家评估：此案例生动展示了AI领域争当第一的竞赛如何导致声誉损失。IplanRIO或许想展示技术自主性和公共资金使用效率，却选择了错误的呈现策略。他们本应为巧妙整合与改进现有方案感到自豪，却试图将其包装成原创成果。这对社区而言是教训：透明度和诚实标注来源不仅是许可证规则，更是任何AI创新赢得信任的基础。在此风波中，Nex-N2-Pro自身的成果反而显得更具说服力——毕竟它实质上构成了里约"创纪录"模型的基础。