Rio 3.5丑闻：市政AI模型被曝为开源组件“拼凑品”
里约热内卢市政IT公司IplanRIO在发布其开源AI模型Rio 3.5 Open 397B后，陷入了一场争议风波。该项目最初被定位为一项"前沿"的公共资金研发成果，声称在多项关键基准测试中超越了DeepSeek V4 Pro和Qwen 3.7 Plus等模型。然而，发布仅一天后，AI开发商Nex团队就提出了严重指控，称该模型是其自有产品Nex-N2-Pro与Qwen3.5-397B-A17B的直接融合产物。
IplanRIO于2026年6月13日在Hugging Face上发布了该模型，标注参数规模为3970亿，采用混合专家（MoE）架构，其中仅激活170亿参数。宣称的特性包括101万token的上下文窗口和自研框架SwiReasoning。测试结果看似令人印象深刻：在Terminal-Bench 2.1上达到70.8%，在Humanity's Last Exam上达到36.5%。里约热内卢市长甚至匆忙宣布了本地研发的胜利。
Nex的详细分析
然而，Nex公司进行了独立调查并公布了其结论。关键论据在于：Rio 3.5模型的权重与Nex-N2-Pro（60%）和Qwen3.5-397B-A17B（40%）的逐元素融合几乎完全相同。更甚者，在删除系统提示语"You are Rio"后，该模型在79%的情况下会自称为"来自Nex-AGI的Nex"。Nex强调"对此不存在无辜的解释"，实际上Rio 3.5就是其开源模型"换了个包装"。
有趣的是，Nex-N2-Pro自身在测试中表现优于Rio 3.5（Terminal-Bench 2.1上75.3%对70.8%）。这进一步证实Rio并非独立研发成果，而是一个混合体——按常理，其表现本应更为逊色。
IplanRIO的反应与致歉
在批评浪潮之后，IplanRIO被迫更新了Hugging Face上的模型卡片。新版README说明指出，Rio 3.5确实是通过融合Nex-N2-Pro和Qwen3.5-397B-A17B，并经过更强模型蒸馏而构建的。团队为"混淆"致歉，并承诺将重新上传正确版本。
争议的实质并非违反许可协议——两款模型均为开源。问题在于缺乏透明度，以及试图将他人的成果汇编冒充为自身的突破性研发。在开源社区中，这被视为严重的道德失误。
我的分析：这一事件生动展示了AI领域争夺"领先地位"如何导致声誉损失。对于以透明度和可验证性为基石的加密货币和区块链市场而言，此类故事提醒我们：信任建立在诚实之上，而非夸夸其谈。使用开源模型是常态，但试图将其冒充为独家研发成果，则是一条死路。