霍尔木兹妥协:油价下跌,但市场正为新一轮上涨布局
油价暴跌至近两个月来的最低点,原因是美国与伊朗达成协议,恢复霍尔木兹海峡的航运。然而,尽管看似局势缓和,专业市场参与者却丝毫不敢掉以轻心。协议表面之下隐藏着可能引发新一轮波动的机制。
协议本质:关税延期而非取消
协议的关键细节——公众尚未完全意识到的是——伊朗计划在海峡重新开放60天后征收通行费。这意味着当前的价格下跌只是暂时的喘息。市场已经开始将这一因素计入未来几个月的原油成本中。
霍尔木兹海峡的开放恢复了全球约五分之一石油运输量的流通。在冲突爆发前,这条航线对所有船只完全免费。而现在,伊朗表示有意在宽限期结束后收取服务费。唐纳德·特朗普坚持认为海峡将永远免收关税,但副总统J·D·万斯和伊朗当局确信60天后征收费用不可避免。
市场反应:价格下跌与期货结构变化
市场立即做出反应。布伦特原油价格下跌约5%,降至每桶83美元,WTI原油跌至80美元。这些水平成为近几个月来的最低点。此次下跌仅反映了供应状况的短期缓解。然而,期货曲线表明参与者态度更为谨慎。
冲突期间,布伦特市场出现剧烈的现货溢价——即期货价格低于当前现货价格的情况。近期合约交易价格明显高于远期合约,表明供应严重短缺。4月份,布伦特原油第一和第二合约之间的价差曾达到10.27美元。目前这一差距已缩小至约0.67美元。投资者预计供应短缺将缓解,但价差仍保持正值。报价逐渐转向温和的现货溢价,并未急于回归期货溢价状态——即远期合约价格高于近期合约。原油的严重短缺已消除,但尚无供应过剩的迹象。
投资者持仓:看涨押注
投资者持仓正朝相反方向变化。根据CFTC最新的《交易员持仓报告》,截至6月9日,投机者减少了约9300份空头合约。期权数据证实了这一趋势。在美国布伦特原油基金(BNO)上,看跌期权与看涨期权的比率约为0.08。买入合约的数量远多于卖出合约。此外,对看涨期权的兴趣还在增长。在收费消息传出后,这一比率降至0.06。
BRN2合约的交易价差约为一个月,基础合约仍略贵。期货曲线明显趋于平缓,但并未显示出明显的看跌趋势。如果确实征收费用,价差可能再次扩大。这一情景与当前看涨头寸占主导地位的情况完全吻合。
关税对每桶成本的潜在影响
接下来进行计算。冲突爆发前,布伦特原油价格约为70美元,且过境成本为零。每年通过霍尔木兹海峡运输的石油约为76亿桶。伊朗从关税中获得的年收入可能情景:每桶征收0.50美元——38亿美元;每桶1美元——76亿美元;每桶2美元——152亿美元。每桶1美元的水平相当现实。冲突期间,确实非正式地征收了每桶1美元的费用。此外,有报道称单次航程的支付额高达200万美元。
对市场而言,直接的过境成本并不高,这些费用主要由生产商承担。更大的影响来自风险溢价——投资者因供应不确定性而额外计入的金额。在当前全球市场安全边际极低的情况下,这一影响尤为明显。美国战略石油储备已降至43年来的最低点。
分析师认为,如果市场回归正常水平约80美元,平稳引入关税将使成本增加2至6美元。相反,混乱的情景将推高价格10美元或更多,布伦特原油可能进入85至95美元的区间。在严重动荡的情况下,报价将再次突破100美元。需要强调的是:每桶1或2美元的关税本身无法将布伦特原油推至100美元。导致这一结果的是供应中断和封锁企图。如果协议的实施阻碍了船舶通行,市场将重新引入战争溢价。回顾一下,冲突期间正是恐慌将布伦特原油推高至100美元以上。
预测:波动性共识
行业领袖已警告过上涨风险。雪佛龙和埃克森美孚曾表示,如果库存继续下降,布伦特原油价格可能飙升至150至160美元。根据EIA的数据,布伦特原油在6月和7月的平均价格约为105美元,随后价格可能下跌。高盛根据协议调整了预测,但警告称,如果霍尔木兹海峡的通行未能正常恢复,存在剧烈波动的风险。
甚至预测市场也证实了这一局面。在Polymarket上,参与者认为油价在12月31日前创下新高的概率约为16%——这仍是押注中的主要情景,尽管协议后局势有所降温。
Cryptalist分析师结论
石油市场陷入了经典的“空头陷阱”。因海峡开放消息引发的短期价格下跌,只是对危机急性阶段解除的反应。然而,基本面因素——战略储备枯竭、安全边际极低以及即将征收的关税——表明当前的低点可能成为长期看涨者的绝佳入场点。忽视60天的倒计时将是一个严重错误。