针对Hyperliquid的攻击失败:与CZ相关的交易所Aster损失是受害者的4倍
两大去中心化衍生品交易所之间的冲突已进入公开对抗阶段。一个疑似通过Aster平台获得资金的交易地址,试图人为打压其直接竞争对手Hyperliquid的流动性。Aster公开获得币安创始人赵长鹏(CZ)的支持,这使得此次事件具有特殊意义。
策划者采用了经典的市场操纵手法,但这次系统反应不同:攻击者的损失是其目标损失的四倍。我们来分析一下事情是如何发生的。
未遂操纵事件始末
分析师于6月16日记录到此次攻击尝试。根据区块链分析数据,该地址属于一个钱包群组,该群组在一周前从Aster提取了230万美元。事件发生前约20小时,该钱包向Hyperliquid转移了63.5万美元。此后,该交易者立即开始激进地建立Fartcoin代币的多头头寸。
| 操作阶段 | 头寸规模 | 参与者结果 |
| 头寸积累 | 710万美元 | 达到未平仓量的20% |
| 强制平仓 | 0美元 | 全部清算,损失54万美元 |
| HLP资金池结果 | 亏损约13万美元 | 成功吸收并平仓 |
该计划完全失败,而钱包持有者的身份目前仍未公开。
未能奏效的剧本
分析师il.hl详细描述了经典的攻击模式,该模式包含五个连续步骤:在低流动性资产上积累约20%的未平仓量;通过现货市场买入人为推高价格;引发大型头寸的保护性清算;强制将这些头寸转移至HLP流动性池;以及大规模抛售代币,使资金池承受巨大损失。
攻击者此前在Hyperliquid的过往事件中已使用过类似算法。然而,这一次策略从一开始就出现了问题。在连续买入四小时后,该钱包被清算,因此策划者甚至未能开始推高价格。最终,攻击者遭受的财务损失远大于被攻击的平台本身。随后,在6月18日,知名交易员MartyParty证实,Aster正在公开攻击Hyperliquid。
背景:Aster与Hyperliquid的对抗
Aster平台是一个无需用户强制验证的多链去中心化交易所。该项目由Astherus和APX Finance合并而成,随后在YZi Labs的支持下进行了品牌重塑。该交易所为客户提供高达1000倍的巨额杠杆。赵长鹏公开称该项目是Hyperliquid的主要竞争对手,因此这位商人多次被指控通过Aster对该平台发动攻击。
分析师评论: 这一事件清楚地表明,即使是资金充足的市场操纵尝试,也可能给攻击者自身带来灾难。Hyperliquid的流动性机制虽然并非完美,但已足够稳健,能够承受一次协调攻击。对于Aster而言,这次失败是对其声誉的严重打击,尤其是在其高调宣称优于竞争对手的背景下。