加密新闻

两大去中心化衍生品交易所之间的竞争已进入公开冲突阶段。一个疑似通过Aster平台获得资金支持的交易地址，试图人为打压其直接竞争对手Hyperliquid的流动性。由于Aster公开获得币安创始人赵长鹏（CZ）的支持，这场对抗成为焦点。

组织者采用了老套且广为人知的操纵手法。然而这次系统反应不同：攻击者的损失是受害者的四倍。我们来分析其中缘由。

失败操纵始末

6月16日，Markets Alpha频道分析师记录下这次对交易平台的欺骗企图。根据区块链分析，该地址属于一个钱包群组，该群组一周前从Aster提取了230万美元。事发前约20小时，该钱包向Hyperliquid转入63.5万美元。随后交易者立即开始激进做多Fartcoin代币。

因此，计划完全失败，钱包持有者的身份目前仍未公开。

失效的剧本

分析师il.hl详细描述了由五个连续步骤组成的经典攻击模式：

• 在低流动性资产上积累约20%的未平仓合约。
• 通过现货市场购买人为拉高价格。
• 触发大型头寸的保护性清算。
• 强制将这些头寸转移至HLP流动性池。
• 大规模抛售代币，使资金池承受巨额亏损。

攻击者此前已在Hyperliquid的过往事件中使用过类似操作手法。但这次策略从一开始就出现失误。连续买入四小时后，该钱包被清算，组织者甚至来不及开始拉高价格。最终攻击者遭受的财务损失远大于被攻击的平台。6月18日，知名交易员MartyParty证实Aster正在公开攻击Hyperliquid。

背景：Aster与Hyperliquid的对峙

Aster平台是一个无需用户验证的多链DEX。该项目由Astherus和APX Finance合并而成，随后在YZi Labs支持下进行品牌重塑。该交易所为客户提供高达1000倍的巨额杠杆。赵长鹏公开称该项目是Hyperliquid的主要竞争对手。因此，这位商人多次被指控通过Aster对平台发起攻击。

我的专业观点：此次事件鲜明地证明，即使精心设计的操纵模式，在对手拥有足够流动性深度时也会失效。Hyperliquid展示了其系统的韧性，而Aster作为"Hyperliquid杀手"的声誉则遭受重创。从长远来看，此类事件只会增强市场对具有透明流动性池架构的协议的信任。