《Granta》杂志因AI丑闻终止与文学奖项的合作
英国文学杂志《Granta》决定停止刊登英联邦短篇小说奖获奖者的作品。原因是一场关于其中一篇作品可能使用了生成式人工智能的激烈争议。
放弃外部控制
《Granta》编辑部表示，将不再参与那些杂志社无法完全掌控编辑权的“外部出版合作”。这一决定直接源于2026年奖项地区获奖者评选过程中发生的事件。部分专家和读者怀疑，有一篇或多篇作品可能部分由人工智能生成。相关作者“坚决否认”所有指控。与此同时，《Granta》将“出于公共利益”保留其网站上入围短名单的作品。
争议焦点
主要争论围绕加勒比地区获奖者贾米尔·纳齐尔的作品《The Serpent in the Grove》展开。评论家指出，文中出现了神经网络常见的语言结构和重复模式。纳齐尔本人解释称，他只用安卓智能手机写作，因慢性健康问题不得不口述内容，仅通过键盘进行最低限度的编辑。
出版人兼慈善家西格丽德·劳辛表示，评委们可能奖励了“一起人工智能抄袭案例”，但强调这“尚不确定”。英联邦基金会首席执行官拉兹米·法鲁克则称，所有入围作者均已亲自确认作品不含人工智能生成内容。经过进一步咨询，基金会认定这些声明可信。
财务层面与背景
需要指出的是，英联邦短篇小说奖的总冠军可获得5000英镑，地区获奖者各得2500英镑。据西格丽德·劳辛信托基金数据，该基金在2014至2016年间每年为奖项拨款3万英镑。截至发稿时，奖项组织方未回应相关问询。
此事件只是关于人工智能在创意产业中角色讨论的冰山一角。此前，例如奥斯卡奖主办方已明确禁止使用神经网络生成的演员和剧本。
我的观点：《Granta》事件对整个出版生态系统是一个重要信号。问题不在于某位作者是否使用了人工智能，而在于缺乏透明且可验证的内容审查标准。在行业制定统一协议之前，此类丑闻将不断重演，侵蚀人们对文学奖项及其支持杂志的信任。