文学界的AI丑闻：Granta因人工智能争议终止与著名文学奖的合作
英国文学杂志《Granta》决定停止刊登英联邦短篇小说奖获奖者的作品。原因是该奖项爆出重大丑闻，涉及获奖作品可能使用了生成式人工智能。
《Granta》管理层表示，今后该杂志将退出无法完全掌控编辑流程的“外部出版合作”。这一决定是对此次事件直接作出的回应，该事件已引发对评选过程透明度的质疑。
导火索是2026年度地区获奖者的公布。读者和专家群体中出现了严重怀疑，认为有一篇或多篇作品可能完全或部分由AI生成。作者本人则坚决否认这些指控。尽管合作关系终止，《Granta》仍将“出于公共利益”保留其网站上入围短名单的作品。
争议的核心是加勒比地区获奖者贾米尔·纳齐尔的作品The Serpent in the Grove。部分读者和职业评论家指出，文中存在明显的生成式AI痕迹：典型的语言结构、重复的模式以及不符合人类作者习惯的文体选择。
纳齐尔在辩护中称，他仅使用安卓智能手机创作，因慢性健康问题不得不口述文本，随后再通过键盘进行少量修改。然而，这一说法并未说服质疑者。
出版人兼慈善家西格丽德·劳辛表示，评委可能无意中奖励了“AI抄袭的案例”，但强调目前尚无最终结论。英联邦基金会首席执行官拉兹米·法鲁克保证，所有入围作者均已亲自确认作品中不含AI内容，经过进一步协商，基金会已接受这些保证。
需要提醒的是，英联邦短篇小说奖的总冠军可获得5000英镑奖金，地区获奖者各得2500英镑。此前，西格丽德·劳辛信托基金在2014至2016年间曾为该奖项提供3万英镑资助。
专家评论。这一事件清楚地表明，AI内容的识别问题已远远超出技术讨论的范畴。文学奖项与电影奖项（例如近期奥斯卡对AI演员的禁令）一样，面临两难抉择：要么引入严格的验证机制，要么承担声誉受损的风险。市场已经发出信号：对“真人”创作的信任正成为稀缺资产，而保护这种信任需要采取强硬甚至激进的措施。