《Granta》杂志因人工智能丑闻与文学奖断绝关系
英国文学杂志《Granta》正式停止刊登英联邦短篇小说奖（Commonwealth Short Story Prize）获奖者的作品。原因是一场激烈的争议：该奖项地区选拔中有一篇获奖作品被指可能使用了生成式人工智能。
《Granta》表示，今后将退出所有“外部出版合作”，因为这些合作中杂志无法完全掌控编辑权。这一决定直接源于2026年奖项的争议——评审团被指控有一篇或多篇作品可能部分由神经网络生成。而作者们则坚决否认这些怀疑。
争议的核心是贾米尔·纳齐尔（Jameer Nazir）的短篇小说《The Serpent in the Grove》，该作品在加勒比地区获奖。部分读者和专家指出其中存在生成式AI的典型特征：重复的语言结构和非自然的表达模式。纳齐尔本人解释称，他只能使用安卓智能手机，由于长期健康问题，他通过语音输入口述文本，仅用键盘进行少量编辑。
出版人兼慈善家西格丽德·劳辛（Sigrid Rausing）承认，评委可能无意中奖励了“AI抄袭案例”，但强调目前尚无确凿证据。而英联邦基金会（Commonwealth Foundation）首席执行官拉兹米·法鲁克（Razmi Farooq）则表示，所有入围作者均已亲自确认作品不含AI内容，经进一步核实后，基金会认定他们的声明可信。
不过，《Granta》并不打算完全删除争议作品——杂志将保留入围作品在其网站上，“以符合公共利益”。
需要提醒的是，英联邦短篇小说奖的总冠军可获得5000英镑，地区获奖者各得2500英镑。根据公开数据，西格丽德·劳辛信托基金（Sigrid Rausing Trust）在2014至2016年间为该奖项提供了3万英镑资助。
我的观点： 这一事件只是冰山一角。文学界正进入一个信任作者身份成为核心货币的时代。AI检测工具尚不完善，但类似先例将迫使奖项主办方实施严格的验证协议。否则，我们可能面临一场波及整个行业的“文学兴奋剂丑闻”。