文学杂志《Granta》因AI丑闻终止与奖项的合作：文化产业信任危机
英国文学杂志《Granta》正式停止刊登英联邦短篇小说奖（Commonwealth Short Story Prize）获奖者的作品。这一决定是在围绕其中一篇参赛作品可能使用生成式人工智能的激烈争论后作出的。该事件凸显了传统文化机构与技术挑战之间日益加剧的紧张关系。
在官方声明中，《Granta》强调，其拒绝参与那些杂志无法完全掌控编辑权的“外部出版合作”。起因是2026年奖项的地区获奖者评选引发了广泛争议。部分作品被怀疑——据批评者称，它们显示出人工智能生成的典型特征：重复的语言结构和非自然的模式。
争议的核心是加勒比地区获奖者贾米尔·纳齐尔（Jameer Nazir）的短篇小说《The Serpent in the Grove》。部分读者和专家声称，该文本包含生成式模型的典型标记。纳齐尔本人坚决否认指控，解释称由于慢性健康问题，他通过安卓智能手机口述文本，随后仅进行少量编辑。所有争议作品的作者都“坚决否认”使用人工智能的指控。
出版商兼慈善家西格丽德·劳辛（Sigrid Rausing）表示，评委可能遇到了“人工智能剽窃”的情况，但指出目前下结论还为时过早。英联邦基金会（Commonwealth Foundation）首席执行官拉兹米·法鲁克（Razmi Farook）表示，所有入围作者均已亲自确认作品不含人工智能内容，经过进一步咨询后，基金会认可了他们的声明。
《Granta》将“出于公共利益”在其网站上保留入围作品，但合作已终止。奖项的财务条件保持不变：总冠军获得5000英镑，地区获奖者各获得2500英镑。值得注意的是，西格丽德·劳辛信托基金（Sigrid Rausing Trust）在2014至2016年间为该奖项拨款3万英镑。
专家评论： 这一事件只是冰山一角。我们正目睹行业信任的根本性危机，人类创作与机器生成之间的界限日益模糊。预计在未来几年，从文学到电影，所有创意奖项都将大规模重新审视内容接收与验证规则。技术不会停滞不前，文化机构必须适应，否则将面临声誉风险。