加密新闻

围绕人工智能的争议浪潮持续冲击文化领域。此次焦点落在了英国著名文学杂志《Granta》身上，该杂志决定停止刊登英联邦短篇小说奖获奖作品，原因是一篇获奖作品被怀疑使用了人工智能。

该杂志声明，将不再参与任何无法直接进行编辑审查的“外部出版合作”。这一决定直接源于2026年奖项地区获奖者选拔引发的丑闻。多位专家和读者指出，加勒比地区获奖者贾米尔·纳齐尔的作品《林中之蛇》中出现了生成式AI特有的语言结构和重复模式。

纳齐尔本人否认所有指控。他在回应中解释称，自己仅使用安卓智能手机创作，因慢性健康问题只能口述文本，仅通过键盘进行最低限度的编辑。然而这一解释并未说服所有讨论参与者。

出版商兼慈善家西格丽德·劳辛的基金会曾为该奖项提供资金，她承认评委可能遇到了“AI抄袭案例”，但强调目前尚无定论。英联邦基金会首席执行官拉兹米·法鲁克表示，所有入围作者均已亲自确认作品不含AI内容，经进一步核实后基金会认可了他们的声明。

尽管如此，《Granta》仍将“出于公共利益”保留网站上的入围作品，让读者自行评判这些争议文本。

事件的经济层面同样值得关注：英联邦短篇小说奖总冠军可获得5000英镑，地区获奖者各获2500英镑。西格丽德·劳辛信托基金在2014-2016年间为该奖项提供了3万英镑资助。此前，奥斯卡主办方也已采取类似措施，禁止使用AI生成的演员和剧本。

专家观点： 此案只是冰山一角。文学界与电影业一样，正面临根本性挑战：当AI工具与人类创作笔触难以区分时，如何界定人机创作的界限？《Granta》终止合作不仅是情绪化反应，更是战略举措，预示着生成式内容时代需要建立全新游戏规则。