加密新闻

一场围绕人工智能可能被用于文学创作的大型丑闻，导致长期合作关系破裂。英国文学杂志《Granta》正式宣布，停止出版英联邦短篇小说奖获奖者的作品。原因在于，入围短名单的一篇作品是否借助生成式神经网络创作，引发了争议。

《Granta》强调，今后不再参与任何无法完全掌控编辑权的“外部出版合作”。这一决定直接源于2026年奖项地区获奖者评选过程中发生的事件。嫌疑落在加勒比地区获奖者贾米尔·纳齐尔的作品《蛇林》上。评论家和读者指出，文中出现了AI特有的语言结构、重复模式以及不自然的句式。

纳齐尔本人坚决否认指控。他在评论中解释称，由于长期健康问题，他只能通过安卓手机口述文本，随后进行少量编辑。作者坚称作品完全原创。然而，出版商兼慈善家西格丽德·劳辛——其基金会曾资助该奖项——承认评委可能遇到了“AI抄袭案例”，但也表示目前尚无确凿证据。

英联邦基金会首席执行官拉兹米·法鲁克表示，所有入围作者均已亲自确认未使用任何AI工具。经过进一步协商，基金会接受了这些保证。然而，《Granta》虽以“公共利益”为由保留网站上的争议作品，却选择与该奖项保持距离。

需要提醒的是，英联邦短篇小说奖得主可获得5000英镑，地区获奖者各得2500英镑。西格丽德·劳辛信托基金在2014至2016年间为此拨款3万英镑。这一事件让人联想到近期奥斯卡奖禁止使用AI演员和剧本的规定。

分析师评论： 此案只是冰山一角。文学产业与电影业一样，正面临根本性挑战：当神经网络已学会模仿风格和情感时，如何区分人类创作与机器生成？终止合作不仅是情绪化反应，更是首个信号——AI带来的声誉风险对出版商而言已高到难以承受。若不引入明确的验证协议和文本“水印”，此类丑闻只会愈演愈烈。