ZachXBT 宣称KYC毫无用处：“这是给黑客的礼物，而非保护”
知名链上侦探ZachXBT对加密货币行业的KYC（身份验证）做法提出严厉批评，称其是调查中最无用的数据类型之一。他甚至表示，这个话题让他变得激进，以至于准备开始发布规避过度监管的方法。
ZachXBT指出，KYC只会让不法分子受益。当公司遭到黑客攻击，而管理层无需为用户资金被盗承担法律责任时，收集的数据就成了黑客的囊中之物。这位侦探反问道：为什么国家实际上迫使人们在黑市上支付100美元才能获得基本的隐私权？
「滑坡效应」：从保护儿童到全面监控
这一表态是对ShapeShift创始人埃里克·沃里斯帖子的回应。沃里斯警告称，KYC可能很快会要求甚至在使用电脑时进行身份验证。他强调了强制身份验证在互联网上蔓延的危险性。
约翰霍普金斯大学密码学教授马修·格林也加入了讨论。他指出一个令人担忧的趋势：年龄验证正日益成为每项新监管提案的一部分。格林强调，这本质上与年龄无关，而是身份识别。以保护未成年人为借口，正在构建一种最终将用户真实姓名与其网络行为绑定的基础设施。
隐私技术如何沦为监控工具
格林描述了此类系统逐步部署的场景。首先，访问部分内容需要年龄验证，某些系统会采用保护隐私的技术。随后问题就来了：执法机构在什么条件下可以访问收集到的数据？网站上的匿名操作如何转化为真实姓名？
据他评估，这需要对隐私技术进行「微调」，使其在用户每次访问网站时，将真实身份存储在托管库中。这些数据的访问权限最初通过法院令状开放，随后通过请求开放，最终将嵌入大规模扫描系统。格林强调，宣称的目标——打击诱骗儿童和儿童暴力材料——根本无法实现，因为这些指标从未因类似措施而下降。
Cryptalist观点： ZachXBT和马修·格林的言论并非单纯的情绪反应，而是明确指出了监管压力与加密货币隐私架构之间的根本冲突。当前形式的KYC确实是「纸老虎」，它在黑客攻击时给用户带来巨大风险，却几乎无助于打击那些轻易绕过中心化数据收集点的真实犯罪。市场正日益转向基于零知识证明和去中心化身份验证的解决方案，未来很可能属于这些技术，而非过时的KYC模式。