前国际清算银行行长软化措辞：稳定币与法定货币可共存
国际清算银行（BIS）前行长阿古斯丁·卡斯滕斯（Agustín Carstens）就稳定币发表了出人意料的缓和言论。在苏黎世举行的Point Zero论坛上，他承认这些数字资产能够促进金融创新、提升包容性并降低交易成本。
卡斯滕斯表示："我们应当尝试创造条件，让法定货币与稳定币能够共存。"但他强调，要实现"稳定币"与传统货币的全球互联，需要监管机构的国际协调，而据他评估，目前这方面的协调严重滞后于市场发展。
这一表态标志着这位BIS前掌门人的立场出现显著转变。此前在任期间，他曾是私人数字货币最坚定的批评者之一。2022年1月，他警告称稳定币不能被视为可靠货币，因为其发行方有动机将储备金投资于风险更高的资产。2025年6月，卡斯滕斯甚至声称此类资产无法通过货币的三项关键测试：统一性、弹性以及防范非法活动的能力。
需要明确的是，他的新言论并不代表对稳定币的无条件支持。卡斯滕斯已不再担任BIS行长，也不代表该组织发言。他的立场归结为一个务实的论点：共存是可能的，但前提是存在严格且协调一致的国际规则。
BIS本身仍保持更为强硬的态度。在最近发布的《2026年年度经济报告》章节中，该组织明确指出，稳定币仅展现了代币化的部分优势，但不符合可信货币的基本属性。此外，它们还会给金融稳定、银行融资和货币主权带来风险。BIS支持代币化，但仅限于受监管的银行体系内——依托央行货币和受控中介机构。
卡斯滕斯言论趋于缓和之际，美国（GENIUS法案）和欧盟（MiCA）正在完善稳定币监管框架。然而，正如这位BIS前行长正确指出的那样，对于这些资产的跨境使用，仅凭国家层面的规则是不够的——需要各司法管辖区之间的协调。目前，市场的发展速度仍快于监管机构，这在我们已经观察到的不确定区域中造成了系统性风险。
专家观点：卡斯滕斯语气的转变表明，即使是最保守的金融界也开始承认稳定币融入全球金融体系的必然性。然而，从口头表态到真正构建安全基础设施，其间仍有巨大差距。关键问题不在于稳定币与法定货币能否共存，而在于谁将控制这两个世界之间的桥梁，以及如何控制。