参议院限制了特朗普在伊朗问题上的军事权力：为何市场和比特币对此无动于衷
周二，美国参议院通过了一项联合决议，旨在限制总统唐纳德·特朗普在伊朗冲突中的军事权力。这一举措首次让国会两院在类似决议上达成一致，本应成为向市场发出的信号。然而，市场的反应却异常平淡：传统上被视为避险资产的比特币（BTC）几乎未对这一消息作出反应。
乍看之下，这一事件具有独特性。四名共和党人——比尔·卡西迪、苏珊·柯林斯、丽莎·穆尔科斯基和兰德·保罗——与民主党人共同支持了该决议。唯一投反对票的是民主党人约翰·费特曼。然而，投资者将此视为纯粹的例行公事。为何？因为华盛顿与德黑兰之间的实际停火早在数周前就已达成，市场已将其纳入定价。
已被市场消化的历史性决定
国会此前曾试图援引1973年的《战争权力法》来约束现任总统。2020年，在苏莱曼尼遇袭后，参议院批准了一项针对伊朗的强制性措施，但特朗普否决了它。而此次涉及的是协调决议，无需提交总统签署，也不具备法律效力。白宫解释称，这类决议不过是政治声明。
此次投票是在本月初美伊达成停火协议后进行的。当时霍尔木兹海峡重新开放，油价从冲突引发的峰值回落。无论是股市还是石油，早在周二会议前就已消化了停火带来的缓解效应。标普500指数几乎未变，尽管科技板块早盘出现抛售。相反，油价小幅上涨。
比特币则走出了自己的轨迹。截至撰写本文时，这种首要加密货币的交易价格为62,667美元，24小时内下跌约2.5%。其近期价格动态反映了加密货币市场的内部进程，而非美国的政治事件。6月初，美国现货比特币ETF出现了创纪录的资金外流：在13个交易日内，投资者撤走了约44亿美元。最大的基金BlackRock IBIT在表现最差的一周内损失了约9.8亿美元。美联储不急于降息的决定也加剧了局势的复杂性。
目前，比特币的交易价格约为10月高点126,000美元的一半。当前的下跌对加密货币爱好者常宣扬的比特币作为避险资产的观点提出了质疑。在今年美国对伊朗发动打击期间，比特币与股市一同下跌，而非像黄金那样上涨。
我的分析：市场已明确表明，与伊朗相关的地缘政治风险已完全被消化。对于比特币而言，关键驱动因素仍是宏观经济环境——全球流动性和利率水平。在美联储改变政策之前，国会的任何政治姿态对加密货币市场而言都不过是噪音。