加密新闻

量子计算领域正爆发一场激烈的科学争论。圣安德鲁斯大学物理学家亨利·莱格对微软Azure量子团队于2025年2月发表的一篇论文的关键结论提出质疑。该论文是微软宣称创建拓扑量子比特——一种最有前景但也最复杂的量子比特类型——的基础。

莱格分析了微软论文中呈现的传输数据。这些数据显示电流如何通过实验装置，并可用于判断系统的量子态。他认为，这些数据并未证实微软进行宇称读取的区域存在稳定的超导能隙。缺乏这种能隙使得将测量结果解释为拓扑态的做法受到质疑。

这位物理学家推测，观察到的信号可能有更平凡的解释——例如量子点效应或装置本身的无序性。简而言之，莱格声称微软可能错误地将非拓扑态当作了所寻求的拓扑态的标志。

微软的立场及对批评的回应

微软公司断然否认了这些批评。在同样发表于《自然》杂志的官方回应中，论文作者表示，他们的测量并不需要预先假定存在超导能隙。他们坚持认为，这些信号与拓扑态相符。微软量子硬件技术负责人切坦·纳亚克对结果充满信心：“我们支持我们的结果和我们的路线图。”

作为论据，纳亚克提到了微软参与著名的DARPA US2QC项目。2025年2月，该机构选择了微软和PsiQuantum进入验证和协同设计阶段。该项目是更广泛的量子基准测试计划的一部分，其目标是评估到2033年制造出工业级实用量子计算机的可能性。

与新型Majorana 2芯片的关联

这场争论在微软近期发布公告的背景下显得尤为重要。2026年6月，该公司推出了Majorana 2——新一代拓扑量子芯片。据称，量子比特的平均寿命达到了20秒，个别情况下甚至达到一分钟。该公司还报告了约1微秒的操作速度和约0.01毫米的量子比特尺寸，并设定了到2029年制造出可扩展量子计算机的目标。这一进展归功于用铅替代超导层中的铝，以及使用了微软Discovery的AI工具。

需要明确的是，莱格的评论并非直接针对Majorana 2的分析。它涉及的是2025年关于InAs–Al器件的论文，该论文与上一代产品Majorana 1相关。然而，这场争论触及了微软新路线图所依赖的技术基础本身。匹兹堡大学的物理学家谢尔盖·弗罗洛夫甚至声称，微软在《自然》杂志上发表的那篇论文很可能应该被撤回。

分析师观点。 这场争论是科学界，尤其是在量子技术前沿领域，雄心勃勃的声明常常先于确凿证据的典型案例。对于加密货币社区而言，这是一个信号：不应将任何“突破”视为对现有加密算法的直接威胁。通往工业级实用量子计算机的道路依然漫长而曲折，这条路上的任何成就都将受到最严格和最具怀疑精神的审视。