加密新闻

6月26日，新加坡金融管理局（MAS）将去中心化交易所Hyperliquid的网站列入其“投资者警示名单”。该名单收录了可能被用户误认为已获许可或受监管实体的服务。

除Hyperliquid主域名外，监管机构还将Hyper Foundation组织的网站一并列入名单。这是MAS的标准做法：该名单作为预警工具，并非直接禁止运营，但会带来严重的声誉影响。

Hyperliquid团队回应

该去中心化交易所的代表迅速回应此事，强调被列入名单既非禁令，也非执法行动的开始，更不构成违规认定。团队在官方声明中指出：“Hyperliquid是公共基础设施。平台从未持有或声称拥有MAS的许可或授权，任何人都不应将其视为受监管实体。网络运行一切如常。”他们还提醒用户，用户始终完全掌控自身资产，所有交易均透明处理。

这一声明是DeFi项目典型的防御性立场，强调其去中心化性质及无司法管辖归属的特点。

背景与监管趋严

值得注意的是，自2025年初夏以来，MAS已将KuCoin、Bitget等大型中心化交易所列入名单。这些举措是监管机构更广泛战略的一部分。早在2025年6月，MAS已要求所有服务新加坡客户的加密货币公司获得数字代币服务提供商牌照，否则须停止与海外用户开展业务。

因此，将Hyperliquid列入“红名单”并非偶然事件，而是新加坡系统性清理无牌市场参与者政策的逻辑延续——即便这些参与者完全在区块链上运营。

我的分析：对于Hyperliquid这类DeFi协议，监管机构的此类行动释放了一个信号：要么适应本地要求（例如通过地理封锁限制新加坡用户），要么准备应对进一步施压。目前市场将其视为“黄牌警告”，但如果MAS决定采取更严厉措施，其影响可能波及整个永续合约DEX生态系统。