大型矿企掀起比特币抛售潮，上一季度创纪录地抛售了32,000枚比特币。与此同时，它们还签署了总价值约700亿美元的人工智能领域巨额合同。然而，与怀疑论者的预期相反，比特币网络非但没有动摇，反而展现出惊人的韧性。
矿工为何离场？这对安全意味着什么？
这种离场现象纯粹是经济原因所致。上市矿企开采一枚比特币的成本高达约80,000美元，而在今年相当长一段时间内，该资产交易价格低于这一水平。挖矿一直处于亏损状态。与此同时，将算力转向人工智能训练，其收益是挖矿的3至5倍，尤其是与微软、谷歌等巨头签订长期合同的情况下。
矿企在一个季度内卖出的比特币比去年全年还多，并开始大规模将发电站改造成人工智能数据中心。股市对这一转型给予了积极回应：主要矿企股价飙升了500%。
关键点在于：按照以往认知，如此大规模的矿工离场本应引发安全危机。网络算力确实出现了六年来首次下跌。然而，内置的自我调节机制发挥了作用。当矿工离场时，挖矿难度会自动降低，使剩余矿工的挖矿更有利可图。"离场矿工的奖励转移给了留下的矿工，"分析师Shanaka Anselm Perera指出。结果，算力不仅恢复，还创下历史新高。
正如这次压力测试所显示的，比特币的安全性并非建立在参与者的忠诚度上，而是基于冷酷的数学原理。安全预算从另一个口袋得到了补充——无需投票、无需救助措施，也没有错过任何一个区块。网络证明了自己从未依赖过特定矿工。
下一个争议焦点：不是比特币，而是人工智能
正如分析师That Martini Guy所言，下一个"重大金融争议"将不是比特币，而是人工智能。欧洲监管机构和央行代表已发出警告：自主人工智能的发展速度超过了金融监管的跟进速度。他们担心的不仅是自动化，更是自主系统开始在交易、信贷和支付领域大规模做出决策的时刻。
一些官员已在讨论是否需要全行业的"紧急开关"，以防人工智能交易引发不稳定。技术发展极为迅速，问题在于监管机构能否在被迫行动之前跟上步伐。
专家观点：矿工转向人工智能并非比特币时代的终结，而是一种进化。网络经受住了压力测试，证明其安全性不依赖于个别参与者的意愿。市场已明确表明：下一场算力争夺战将围绕人工智能展开，而且将比关于算力的争论更加激烈。