美国康涅狄格州联邦地区法院作出了一项里程碑式的裁决，允许针对数字货币集团（DCG）母公司及其创始人兼首席执行官巴里·希尔伯特（Barry Silbert）的欺诈诉讼进入审理阶段。这场争议围绕已破产的加密货币借贷机构Genesis Global Capital旗下的Genesis Yield收益计划展开。
重新审视二月判决
法院的新裁决部分推翻了同一法院今年二月作出的判决。此前被驳回的基于纽约州普通法的欺诈指控重新获得审理资格。此外，基于联邦证券法的索赔诉讼仍在继续推进。争议的核心焦点在于"管辖权"问题——联邦法院是否有权审理基于州法律的索赔请求。原告援引《集体诉讼公平法》（CAFA），该法在特定条件下允许联邦法院审理集体诉讼案件。
原告核心诉求
这起集体诉讼于2023年1月提起。原告包括向Genesis提供加密货币贷款的个人和机构。据他们指控，管理层提供了关于公司财务状况的虚假信息，误导了投资者。导火索是2022年6月Genesis最大借款方——对冲基金三箭资本（3AC）的破产，该基金占Genesis全部贷款总额的约30%。
原告声称，DCG和希尔伯特隐瞒了Genesis财务状况恶化的事实，通过接受十年期本票的方式承接了3AC无法偿还的债务。他们认为Genesis Yield计划属于未注册证券，违反了1933年《证券法》。同时，该公司还被指控违反1934年《证券交易法》构成证券欺诈。原告要求认定DCG和希尔伯特作为控制方应承担相应责任。
DCG立场与后续展望
DCG方面始终否认所有违规行为，称原告的指控毫无根据。鉴于各法院在证券法是否适用于加密货币问题上存在司法实践分歧，法官斯蒂芬·安德希尔（Stephan Underhill）允许DCG提出中间上诉。需要强调的是：当前裁决仅确认了审理这些指控具有充分法律依据，并非认定DCG或希尔伯特存在过错。后续法院将判定Genesis Yield是否属于证券，以及向投资者披露的信息是否充分准确。
Cryptalist分析：这一裁决再次表明，美国法院正越来越积极地将传统证券监管规则应用于加密资产。对市场而言，这传递出一个信号：收益计划领域的"灰色地带"时代即将终结。投资者应做好应对监管趋严的准备，而项目方则需对其产品进行严格审查，确保符合证券法相关规定。