中国商务部近几周与阿里巴巴、字节跳动和Z.ai等领先科技巨头举行了一系列闭门磋商。讨论的核心是一项潜在的限制措施方案，旨在阻止外国访问中国最先进的人工智能模型。这涉及未来的开发成果——已投放市场的解决方案似乎不受这些措施影响。

政府正在考虑将专有AI技术的泄露或窃取归类为违反国家安全法的行为。此外，还单独讨论了对希望投资中国AI初创企业的外国投资者实施限制。这是技术主权战略中的合理一步，但其背后也有具体的担忧：北京担心美国网络模型（如Mythos）可能被用于寻找和利用中国基础设施中的漏洞，以服务于华盛顿的利益。

此类决定给中国的全球竞争力带来了严重风险。正是开放访问、低成本以及2025-2026年间较为宽松的传播环境，使中国模型得以积极占领国际市场。限制措施可能削弱这一关键优势，从而削弱中国对抗美国开发成果的主要渠道之一。

收紧背景：从Meta与Manus的交易到Claude的蒸馏

中国并非首次展现控制AI领域的决心。4月，国家发展和改革委员会下令取消Meta以20亿美元收购初创公司Manus的交易。6月，Meta停止了数据交换，将Manus从其系统中断开，并禁止员工使用其工具。同月，北京加强了对涉及中国投资者、技术和数据的海外交易的控制。

这些事件发生在美国将出口管制从芯片扩展到AI模型本身的大背景下。6月12日，Anthropic应美国当局要求，限制外国公民访问Fable 5和Mythos 5。6月30日，该指令被撤销，但在此之前，这家初创公司指控与阿里巴巴相关的运营者对Claude进行了大规模蒸馏——这是已知同类攻击中规模最大的一次，旨在加速中国模型的发展。

6月底，一名独立开发者在Claude Code中发现了读取本地时区并检查地址是否关联中国云提供商的机制。此后，阿里巴巴从7月10日起禁止员工在工作环境中使用Anthropic的产品，建议转向自家平台Qoder。

与此同时，中国正在讨论对开源代码采取差异化方法：从基础工具的简单注册，到完全禁止公开发布，或对最敏感的模型限制在国内市场。这些讨论正在中国最高人民法院的知识产权法庭进行。

我的分析：两个孤立的AI生态系统——中国和西方——正在形成。北京的限制措施可能加速这一进程，但从长远来看，开放性一直是中国模型的主要优势。封闭自己，中国不仅可能失去全球市场，还可能失去与国际研究环境的联系，这可能会减缓自身的创新步伐。