全球最大加密货币交易所终结了关于其与美国执法机构关系恶化的猜测。币安坚决否认有关其计划终止与美国政府在资产冻结和调查方面合作的传闻。

传闻源于美国司法部的一份内部备忘录，其中声称币安打算停止根据美国执法机构的非正式请求自愿冻结账户的做法。然而，币安企业传播部门负责人解释称，这不过是对阿布扎比全球市场（ADGM）监管机构所颁发许可证要求的错误解读。

币安代表表示，公司已通知美国司法部和ADGM，不会改变与美国政府的合作模式。"我们不打算改变与美国执法机构的合作模式，"他说道。

争议核心：ADGM许可证与美国请求的冲突

回顾背景：2026年7月有消息称，美国司法部警告检察官与币安合作可能面临困难。据称，币安在获得ADGM全球许可证后，必须将所有外国政府请求通过该监管机构处理，这将拖慢流程。但根据我对ADGM监管框架的分析，这属于选择性解读。

ADGM数据保护规则禁止将个人数据转移至自由经济区以外，但明确允许向阿联酋执法机构传输数据。至于包括美国在内的其他国家请求，则需通过国际司法协助条约（MLAT）处理。但这并不意味着完全终止合作。此外，ADGM指南明确将美国当局请求列为数据转移的合法案例。也就是说，ADGM规则允许币安合法地继续与美国政府合作。

政治背景与币安立场

需理解的是，此事发生在币安与美国建制派关系紧张的背景下——2023年11月币安承认违反制裁和反洗钱规定，支付43亿美元罚款。此后司法部监管有所放松，创始人赵长鹏获得总统特赦。

但紧张局势仍在持续。今年4月，参议员理查德·布卢门撒尔致信司法部和财政部，对通过币安向伊朗地址转移超10亿美元资金的报道表示担忧。正因如此，任何关于币安可能"关闭合作渠道"的信号都会引发强烈反应。

目前币安表示正与司法部直接沟通并加强合作。"不会有任何改变。相反，我们将加强与美国执法机构和司法部的合作，"币安强调。司法部暂未回应。

我的分析：此事是监管不确定性和政治压力制造信息噪音的典型案例。在我看来，币安的做法是理性的：考虑到业务规模和此前的指控，它无法承受与美国政府决裂的代价。但"币安是否会合作"这一问题的提出，本身就说明双方信任尚未恢复。这对币安而言是长期的主要风险。