7月9日，欧洲议会未能阻止被称为"聊天控制"的临时信息扫描机制延期。尽管多数投票议员表示反对，但程序规则使该文件得以生效。如今，互联网平台自愿扫描私人信息的做法合法有效期至2028年4月3日。
在607名欧洲议会议员中，314人投票反对延期，276人赞成，17人弃权。阻止该法案需要议会全体绝对多数——720票中的361票，但未能达到。恢复的机制是对ePrivacy规则（即"聊天控制1.0"）的临时回归。它允许平台自愿扫描未加密或可供服务器分析的、涉及儿童性虐待材料（CSAR）的信息。
扫描并非强制：平台自行决定是否参与。该机制于2021年首次通过时，谷歌、Meta和微软立即加入。参与该计划的包括Gmail、Snapchat、Skype、Instagram、Facebook Messenger、Xbox及苹果邮件服务。然而WhatsApp和Signal仍未被纳入：端到端加密使服务器扫描在技术上不可行。议员们单独通过了一项修正案，将端到端加密服务排除在外，但该修正案仍需欧盟理事会在约三个月内审议。
人权活动家、前欧洲议会议员帕特里克·布雷耶称此举为闹剧："聊天控制违背欧洲议会多数投票议员的意愿推进，损害了民主。我们的孩子才是这场非民主进程的真正输家。"
公众意见与效率批评
批评者不仅质疑隐私问题，也质疑大规模扫描的效率。官方数据显示，自2022年以来，由于加密技术的普及，涉嫌虐待的举报量下降了50%。据欧盟委员会数据，2024年私人聊天扫描仅占所有虐待举报的36%——其余来自公开帖子和云存储。德国联邦刑事警察局认为，48%的举报信号无犯罪价值，40%的调查涉及未成年人本身。Meta约99%的举报涉及已知案件。
性暴力幸存者的立场尤其值得关注。暴力受害者兼隐私倡导者亚历山大·汉夫指出，正是保密通信帮助他讲述经历并促使罪犯被定罪。因自愿"聊天控制"起诉Meta的马塞尔·施奈德认为，大规模企业监控无法预防暴力，真正的保护需要从源头删除材料、警方在暗网主动执法以及安全的应用程序架构。
本次投票仅涉及临时版本法律。主要冲突已转向永久性CSAR法规，批评者称之为"聊天控制2.0"。这如同经典监管悖论：通过大规模扫描保护儿童的尝试，反而破坏了隐私架构——而这往往是受害者安全举报犯罪的唯一工具。加密货币和去中心化通信市场应密切关注这一先例——它可能成为未来攻击加密技术的模板。