Meta 做出战略转向，发布了其语言模型 Muse Spark 1.1 的商业版本。与以往押注开源和免费技术不同，公司孤注一掷，为 API 设定了极具侵略性的价格，远低于 Anthropic 和 OpenAI 等竞争对手的费率。这不仅仅是一次更新——这是对 AI 编码和自主代理市场领导者的直接攻击。
此前，Meta 只开发免费的开源模型，但现在战略已彻底改变。AI 部门负责人亚历山大·王直接表示，Muse Spark 的定价旨在排挤主要竞争对手。数据也证实了这一点：处理 100 万个输入代币仅需 1.25 美元——比 Anthropic Sonnet 5 的起步价（2 美元）便宜 37%，比顶级 Opus 4.8 和 GPT-5.5（均为 5 美元）低 75%。
价格差距：领导者表格
输出代币的对比更为惊人：Meta 每 100 万个收费 4.25 美元，而 Sonnet 5 为 10 美元，Opus 4.8 为 25 美元，GPT-5.5 为 30 美元。这意味着开发者可节省 58% 至 86% 的成本。即使 Sonnet 5 在 8 月 31 日促销期结束后恢复标准费率（3 美元/15 美元），Meta 的报价仍将显著更优。
| AI 模型 | 输入代币（每 100 万） | 输出代币（每 100 万） |
| Meta Muse Spark 1.1 | 1.25 美元 | 4.25 美元 |
| Anthropic Sonnet 5 | 2.00 美元 | 10.00 美元 |
| Anthropic Opus 4.8 | 5.00 美元 | 25.00 美元 |
| OpenAI GPT-5.5 | 5.00 美元 | 30.00 美元 |
根据已测试 Muse Spark 1.1 的程序员的反馈，该模型在复杂的自主执行任务中表现出与 GPT-5.5 和 Claude Opus 4.8 相当的性能。然而，Meta 尚未提供独立的基准测试，这留下了怀疑的空间。平台访问严格受限——仅限美国专家在等待名单中申请获批后使用。
我的专家意见： 这次价格攻击是 Meta 典型的“焦土”策略。通过降低准入门槛，公司意在吸引大量 IT 社区成员，而竞争对手则试图证明其高价合理。然而，质量是关键因素。如果 Muse Spark 确实能与顶级模型媲美，AI 市场将迎来重大重组。目前，开发者才刚刚开始探索新生态系统，这场战争的结局将在未来几个月内揭晓。