美国威斯康星州沃尔沃斯县检察官办公室对稳定币USDC发行商Circle提起刑事诉讼，理由是该公司拒绝执行法院关于向诈骗受害者返还资金的命令。涉案金额约38.1万美元，一名当地居民因遭遇利用浪漫骗局实施的欺诈而损失了这笔资金。

这一先例揭示了Tether（USDT）和Circle（USDC）这两大稳定币发行商在赔偿受害者损失问题上的深刻分歧。Tether积极与执法部门合作，已向合法所有者返还超过11亿美元；而Circle则以技术和法律限制为由，拒绝采取类似行动。

浪漫骗局如何导致Circle被刑事追诉

2025年5月，沃尔沃斯县一名居民成为一名自称莱诺拉的女性骗子的受害者。她以恋爱关系为幌子，诱骗该居民将部分积蓄投资于一个虚假投资平台上的USDC。去年8月，县法院已命令Circle冻结这些代币，公司照做了。然而，12月法官裁定销毁这些代币，并向受害者账户发行等额资金。Circle无视了这一命令，从而引发了妨碍司法公正的行政案件。

“我们可用的工具已经跟不上骗子使用的工具了，”检察官托马斯·宾格表示。

密尔沃基县侦探斯科特·西蒙斯记录了十多个案例，法院命令下达时资金已被转移。与此同时，联邦调查局报告称，2025年加密货币犯罪造成的损失创下纪录，超过114亿美元。超过18,500人损失了10万美元以上，执法部门的手段显然落后于利用人工智能的新骗局。

Tether为何返还被盗资金，而Circle却不这样做

Circle的主要竞争对手、最大稳定币USDT的发行商Tether，即使在没有正式法院命令的情况下也经常协助调查。Tether管理层声称已冻结了与非法活动相关的总计47亿美元的加密资产。该公司的专用软件可以远程销毁黑客地址上的代币，并为受害者重新发行。凭借这项技术，该公司已向合法所有者返还了约11亿美元。

最近，Tether的T3部门与TRON合作冻结了超过4.5亿美元。此外，美国当局在一起案件中扣押了价值6100万美元的非法USDT资金。

这些差异源于公司的架构特点和方法，而非区块链的技术限制。2025年6月在纽约证券交易所上市的Circle，仅在存在法律依据时才会冻结代币。这种做法避免了任意或出于政治动机的冻结。因此，USDC在欧洲的地位因MiCA法规的出台而得到巩固。

与此同时，离岸运营的Tether采取灵活的合作政策，以改善其在合规方面的声誉。

据Cryptoforensic Investigators的约书亚·库珀-达克特称，Circle本可以修改代币代码并实现“销毁”代币的功能。Circle政策主管丹特·迪斯帕特指出，技术工具是存在的，但快速响应的法律机制尚不完善。

纽约检察官注意到了激励问题。今年1月，他们向参议员报告称，Circle继续从支持冻结代币的储备金中获取收入。据区块链分析师尤里·谢罗夫估计，至少有1.19亿枚USDC处于冻结状态。

Circle表示，最近已与联邦检察官就受害者赔偿机制达成协议。根据这一流程，“脏”代币将被永久冻结，并向所有者发行新代币。

Cryptalist分析：Circle案不仅是一起局部事件，更可能成为整个稳定币行业的转折点。威斯康星州的法院判决可能开创先例，要求发行商更积极地保护用户。既然Tether已证明这在技术上是可行的，且有利于声誉，那么如果Circle继续坚持强硬立场，它可能面临一波诉讼和监管压力。市场将密切关注此案的结果——它可能重新定义所有数字货币发行商的责任标准。