币安首席执行官理查德·滕格表示，欧洲MiCA法规的实施导致了矛盾的结果。新规非但没有加强对加密货币市场的监管，反而引发了用户大规模转向非托管资产存储。他认为，这完全抵消了所有监管努力。

滕格在新加坡举行的路透社NEXT Asia峰会上引用了令人信服的数据。在欧洲客户因币安决定退出欧盟市场而从交易所提取的所有资金中，高达70%流向了个人钱包。只有30%被转移到获得许可的竞争平台。

需要提醒的是，币安自7月1日起已停止接受欧盟新用户注册。6月底，该公司正式撤回在希腊申请MiCA牌照的请求，理由是当地监管机构无法解释的延误。管理层决定主动退出，以免给客户造成不可抗力局面。

这些事件导致该交易所经历了三年来最大规模的单周资金外流。正是这些数据成为滕格批评的基础。他强调，将资金转移到个人钱包完全抵消了MiCA内置的保护机制。大型中心化交易所严格执行反洗钱和了解你的客户审查，而去中心化解决方案无法提供类似控制。

"当资金转移到个人钱包时，风险只会增加。那里没有真正的反洗钱和了解你的客户程序，"滕格解释道。

他坚信，官员们更明智的做法是向愿意接受监管的大型公司发放牌照。这种方法比故意将加密活动挤出国家监管视野要有效得多。币安特别强调，该品牌并不打算永远退出欧洲市场，并已收到在其他欧盟国家提交申请的提议。

另一方面，自我托管存储的支持者对这些数据有不同看法。个人管理私钥使投资者能够完全避免与中心化交易所突然崩溃相关的风险。对许多经验丰富的用户来说，严格控制自己的资金是工作的必要条件，而非法律漏洞。

类似的争议也在美国上演，非托管钱包开发者请求监管机构免除适用于传统金融机构的要求。政府机构也在密切关注此类转账。欧洲正在收紧加密货币"旅行规则"的要求，强制交易所收集涉及非托管钱包的所有交易的详细数据。

专家观点：滕格描述的情况是典型的监管悖论。过于严格和僵化的规则非但没有控制市场，反而将其推向灰色地带。MiCA无疑是重要的一步，但其实际应用已暴露出严重缺陷。欧洲当局必须重新审视其方法，否则他们可能失去整个数字资产市场，而不仅仅是其中一部分。