加密新闻

以太坊联合创始人维塔利克·布特林对人工智能行业的主要参与者提出了尖锐批评。他认为，人类正陷入两种极其天真的发展情景之间，而这两种情景都没有提供向超级智能（ASI）过渡的实际管理计划。

引发讨论的是“AI 2040”预测情景及其反对者。布特林指出，双方在人工智能发展速度问题上“被困在互不相容的世界观中”。根据他的分析，“AI 2040”情景认为，除非付出巨大努力完全阻止，否则超级智能几乎必然在2040年前出现。而批评者则认为这种预测在评估人类协调能力时过于天真，但他们自己却忽视了默认ASI过渡会顺利进行的假设同样天真。

布特林强调：批评者的立场只有在人工智能仍是“普通技术”的世界中才有意义。而在超级智能可能在2030年前实现的世界里，这种观点经不起推敲。维塔利克本人承认存在不确定性，并不清楚人类生活在两个世界中的哪一个。

对权力集中的担忧

布特林对一些大型人工智能公司的言论感到特别不安。他对“开源是坏事，而好的结果是我们的人获得全球主导控制权”这类论调感到警惕。在他看来，在“正常”世界中，此类声明应该同时触发所有政治警报。他将超级智能本身视为权力集中的巨大风险。

正因如此，布特林正在推广d/acc平台，包括发展形式验证、密码学、安全开源硬件、流行病抵御能力和公共认识论。这些方向的价值在于它们对未来两种情景都有用。同时，他积极评价“AI 2040”计划对开源更加友好，甚至要求开源。

如何寻求妥协

以太坊开发者认为关键在于找到双方都能接受的协议。“成功的协议是双方基于当前信念都能接受的，即使出于不同原因，”维塔利克指出。

他提议提前商定一组触发条件，表明“正在发生严重事件”——例如超级流行病、失业率超过25%或自主武器出现。如果在约定时间内足够多的触发条件被激活，双方预先同意认真考虑放缓或暂停。按照他的想法，批评者会接受这一点，因为他们预期触发条件不会激活，而担忧者则预期相反。

布特林还向科技巨头领导人发出呼吁。他表示，如果自己处于埃隆·马斯克或马克·扎克伯格的位置，他会调整社交平台以寻找此类互利协议。不过，他承认这个想法也很天真。

Cryptalist分析评论：布特林的立场不仅仅是批评，而是试图提出一个去中心化的框架来管理ASI风险。在区块链和密码学成为协调工具的世界里，他关于触发条件和d/acc的想法可能比表面看起来更务实。然而，他自己承认的天真性是一个挑战，需要双方不仅具备技术成熟度，还需要政治成熟度。