维塔利克·布特林反对人工智能的“全球统治”：批评巨头并寻求妥协
以太坊联合创始人维塔利克·布特林再次就人工智能的未来展开讨论，此次他对大型AI公司提出了严厉批评。他的核心观点是：人类正陷入两种极其天真的发展情景之间，而这两种情景都没有为向人工超级智能（ASI）过渡提供切实可行的管理方案。
引发此番言论的契机是关于"AI 2040"预测情景的讨论。该情景认为，除非付出巨大努力完全阻止ASI的发展，否则到2040年，ASI几乎必然会出现。布特林指出，批评这一情景的人同样表现出不小的天真，他们认为向超级智能的过渡会顺利且无痛。在他看来，双方"都困在彼此不相容的世界观中"：一方相信快速进步不可避免，另一方则相信人类有能力协调控制这一进程。维塔利克本人承认存在不确定性：他并不清楚我们实际上生活在哪种世界中。
权力集中是主要威胁
布特林特别担忧某些AI巨头的言论，他称之为"天真到平方"。令他警惕的是这样一种立场："开源是坏事，好的结果是我们的人获得全球统治权"。在以太坊联合创始人看来，在"正常"世界中，此类言论本应同时触发所有政治警报。他认为超级智能本身构成了巨大的权力集中风险。
正因如此，布特林推广d/acc平台理念，该理念侧重于发展形式验证、密码学、安全开源硬件、流行病抵御能力和公共认识论。这一方法的价值在于，无论未来情景如何——无论是ASI快速发展还是缓慢发展——它都同样有用。
寻求互利协议
布特林的核心想法是寻找双方都能接受的妥协方案。他建议提前商定一组触发条件，用于警示"正在发生严重事件"。他举例包括超级流行病、失业率超过25%或自主武器的出现。如果在约定时间内有足够多的触发条件被激活，各方同意认真考虑放缓或暂停发展。
"成功的协议是双方基于当前信念、尽管出于不同原因都能接受的协议，"布特林强调。
他还直接向科技巨头负责人喊话，表示如果自己是埃隆·马斯克或马克·扎克伯格，就会重新调整社交平台，以寻找此类互利协议。不过，他随即承认这个想法也可能过于天真。
专家观点：布特林的立场是在技术乐观主义或恐慌悲观主义主导的环境中，对ASI问题罕见的理性看法。他提出的触发条件方案，是试图为人类建立一道"安全网"，无论我们向超级智能前进的速度有多快，它都可能发挥作用。问题只在于，AI巨头们是否愿意为了共同利益而自愿限制自己的野心。