Buterin反对AI“全球统治”：以太坊创始人立场分析
以太坊联合创始人维塔利克·布特林对人工智能行业的主要参与者提出了尖锐批评。他认为，其中许多人梦想着“全球统治”，却没有提出明确的计划来管理向人工超级智能（ASI）的过渡。布特林指出，人类正面临在两个极其天真的情景之间做出选择。
引发讨论的是“AI 2040”预测情景，该情景假设到2040年，几乎在任何情况下都会出现超级智能。布特林认为，唯一的例外是付出巨大努力完全阻止AI的发展。这一情景的批评者则称其在评估人类协调能力方面过于天真。然而，布特林强调，这些批评者同样天真，因为他们认为向ASI的过渡会默认顺利进行。
分析人士认为，关键问题在于一些AI巨头宣扬的言论——“开源不好，好的结果是我们的团队获得全球统治控制权”。布特林认为，这种方法不仅危险，而且在政治上令人担忧。他将超级智能本身视为权力集中的巨大风险。
与此相反，布特林推广了d/acc（去中心化加速）的概念。这包括发展形式化验证、密码学、安全的开源硬件和公共认识论。这一概念的价值在于，无论未来是快速还是缓慢发展AI，它都同样有用。
作为折中方案，布特林建议提前商定一组触发条件，用于指示“严重事件”的发生：例如失业率超过25%、出现自主武器或超级大流行病。如果在约定时间内有足够多的触发条件被激活，各方应认真考虑放缓或暂停AI的发展。按照他的设想，这将使怀疑论者和乐观主义者达成共识：前者希望触发条件不被激活，后者希望它们被激活，而双方都将有动力遵守协议。
专家观点：布特林的立场不仅仅是哲学争论。这是对AI时代权力集中风险的务实看法。他提出的触发条件机制，是试图创建一种风险管理机制，能够团结硅谷的超级乐观主义者及其批评者。然而，正如布特林本人所承认的，认为埃隆·马斯克或马克·扎克伯格会自愿调整其平台以寻求此类互利协议的想法，可能同样天真。尽管如此，提出需要正式管理ASI机制的问题本身，对整个行业来说就是重要的一步。