加密新闻

以太坊联合创始人维塔利克·布特林再次成为人工智能未来讨论的焦点。此次，他的批评直指大型AI公司的言论，认为这些公司的野心近乎危险的幼稚，并试图集中权力。

两种幼稚阵营

布特林此番表态的导火索是“AI 2040”情景预测——该预测认为，无论事态如何发展，通用人工智能（AGI）都将在2040年前出现。而对此预测的批评者则认为这种说法过于天真，相信人类有能力协调一致并阻止这一进程。

然而，布特林看到了更深层的问题。在他看来，双方“陷入了彼此不相容的世界观”。批评“AI 2040”情景的人忽视了自身的幼稚，认为向超级智能的过渡会平稳且可控。而支持加速发展的一方，实际上是在描绘一个“由我们的人掌控全球霸权”的世界，布特林指出，这理应引发政治层面的担忧。

权力集中的风险

让以太坊创始人尤为不安的是“开源不好，好结果是我们控制世界”的论调。他强调，超级智能本身就是一个巨大的权力集中风险。正因如此，布特林一直在推动d/acc平台，该平台涵盖形式化验证、密码学、安全开源硬件以及疫情抵御能力的发展。

他表示，这些方向的价值在于，无论未来是AI快速发展还是缓慢演进，它们都能发挥作用。

寻求妥协：触发机制与协议

布特林提出了一种务实的方法：提前商定一套触发机制，用于警示严重问题。他举例包括超级疫情、失业率超过25%，或自主武器的出现。如果在约定时间内有足够多的触发条件被激活，各方需承诺认真考虑放缓或暂停AI发展。

“成功的协议是双方基于当前信念都能接受的，即便理由各不相同，”布特林指出。加速发展的批评者会接受它，因为他们预期触发条件不会生效；而担忧者则会持相反态度。他还向科技巨头领袖喊话，建议他们改造社交平台以寻找此类互利协议，尽管他也承认这一想法有些天真。

专家观点： 布特林的立场是AI狂热竞赛中罕见的理性声音。他提出的“触发机制”并非技术方案，而是一种政治工具。然而，考虑到当前市场动态和企业的野心，几乎没有巨头会自愿同意按下“红色按钮”。加密社区应关注这场讨论：布特林倡导的去中心化和形式化验证，或许将成为对抗AI权力集中的唯一现实制衡。