截至7月中旬，尚无任何大型矿池表示支持BIP-110软分叉。当前信号水平徘徊在总算力的1%左右。这表明这项旨在限制交易中非支付数据的倡议并未在矿工群体中获得响应。
BIP-110的核心是临时限制与支付无关的数据量。该提案对OP_RETURN设置了限制，阻止大于256字节的数据片段，并禁止某些用于存储任意信息的脚本格式。激活方式采用用户激活软分叉：节点独立于矿工应用新规则。矿工的支持门槛从标准的95%降低至55%。
支持率的统计以两周难度调整周期为单位——每个周期包含2016个区块。所有周期中支持率均未超过1%。节点运营者方面的情况稍好：支持率维持在几个百分点，且几乎完全来自替代软件Bitcoin Knots，而非主流的Bitcoin Core。
当前周期涵盖#957 600至#959 615区块。自愿激活门槛将在#961 632高度到期——这发生在8月初。即使矿工未能达到所需比例，分叉仍将激活，预计在9月，但仅适用于决定支持新规则的节点。这些节点将形成一条独立的、规模较小的链，而主网将继续正常运行。
行业重量级人物的批评
在支持率极低的背景下，Strategy创始人迈克尔·塞勒和Blockstream联合创始人亚当·巴克对该倡议提出了批评。塞勒指出，“对比特币而言，有110种比垃圾信息更危险的东西”。他认为，BIP-110将关于垃圾信息的争论转变为共识变更，可能使部分已支付手续费并完成的交易失效。他将这一先例称为网络面临的主要威胁。
亚当·巴克则直接向BIP-110的支持者喊话。他强调，比特币的使命是构建一个基于硬通货的自由市场，不受任何参与者控制。缺乏统一管理中心意味着任何玩家都无权将自己的交易标准强加于他人。唯一能改变的是自己的软件。
巴克还关注了开发者之间的共识作用，将其比作IETF的标准制定过程。他表示，没有任何程序员能在未经生态系统数百名其他参与者同意的情况下推动网络变更。正是这种集体审查机制保护比特币免受仓促改动。“比特币会礼貌地对你说‘不’”，他总结道，并补充说，持不同意见者有权创建自己的分叉，但“比特币不会加入其中”。
我的分析：BIP-110是一个鲜明的例子，说明即使出于反垃圾信息的善意，也会在去中心化的根本原则面前碰壁。矿工缺乏支持，以及塞勒和巴克等人物的批评表明，社区不愿为了临时限制而牺牲交易的不可篡改性。这是一个正确的信号：比特币不应成为审查平台，即使其动机是清理垃圾信息。