截至7月13日，尚无任何大型矿池对BIP-110框架下的软分叉表示支持。监测数据显示，在当前周期内，支持率维持在约1%的水平。
BIP-110提出了什么？
该提案建议临时限制比特币交易中非支付相关数据的数据量。文件限制了OP_RETURN，阻止了大多数大于256字节的数据片段，并禁止了部分用于存储数据的脚本格式。
激活通过用户激活的软分叉进行：节点将独立于矿工同意与否，直接应用新规则。矿工的支持门槛降至55%，而非标准的95%。
矿工的支持率在每个为期两周的网络难度调整周期内统计——每个周期包含2016个区块。在所有周期中，支持率均未超过1%。节点运营商的支持率维持在几个百分点的水平——几乎完全依赖于替代软件Bitcoin Knots，而非主流的Bitcoin Core。
当前周期涵盖区块#957,600至#959,615，而自愿激活门槛将在下一个周期于区块高度#961,632到期——这将在8月初发生。
即使矿工未能达到所需支持率，分叉仍将激活——预计在9月，但仅限于那些自行决定支持新规则的节点。这些节点将形成一条独立的、较小的链，而其余网络将继续照常运行。
塞勒与贝克：来自不同角度的批评
在支持率极低的背景下，Strategy创始人迈克尔·塞勒和Blockstream联合创始人亚当·贝克对该倡议提出了批评。
塞勒写道：“对于比特币来说，有110种比垃圾邮件更危险的事情。”他认为，该提案将争议转化为共识变更，可能使部分已支付手续费的交易失效。专家指出，这正是对第一加密货币网络的主要威胁。
贝克直接向BIP-110的支持者喊话。他表示理解他们保护网络免受垃圾邮件侵害的愿望，但不同意所提出的方法。
专家认为，数字黄金的使命是建立一个基于硬通货的自由市场，不受任何单一网络参与者的控制。缺乏统一的管理中心意味着，任何参与者都无权将自己的可接受交易观念强加于他人。只能更改自己的软件——他人的软件则不在影响范围之内。
贝克还强调了开发者之间共识的作用，将其与IETF的标准制定过程相类比。他表示，没有哪个程序员能在未经数百名生态系统其他参与者同意的情况下，在网络中推行变更——这些参与者会仔细审查每一个技术方案。专家强调，正是这种集体审查过程保护了第一加密货币免受仓促变更的影响。
他总结道：“比特币会尊重地对你说‘不’。”
贝克补充说，持不同意见者仍有权利联合起来创建自己的分叉，但“比特币不会加入其中”。
分析评论：BIP-110尽管初衷良好，却遭到了行业关键人物的强烈抵制。这是一个生动的例子，说明在去中心化网络中，任何变更——即使是出于善意——都可能被视为对其基本原则的威胁。矿工缺乏支持，以及塞勒和贝克等重量级人物的批评，几乎确保了这次软分叉只会成为一小群爱好者的实验，而不会成为主流的一部分。市场很可能不会注意到这一事件。