截至7月13日，没有任何大型矿池对BIP-110提出的软分叉表示支持。在当前难度调整周期内，矿工的支持率维持在约1%的水平。这几乎完全无视了这项试图改变比特币网络交易处理规则的提案。
BIP-110提议临时限制比特币交易中与支付无关的数据量。该文件限制了OP_RETURN的使用，阻止了大多数大于256字节的数据片段，并禁止了用于存储任意信息的多种脚本格式。该提案通过软分叉激活，节点将独立于矿工同意与否应用新规则——矿工支持门槛从标准的95%降低至55%。
矿工支持率在每个为期两周的难度调整周期内计算——每个周期包含2016个区块。所有周期中支持率均未超过1%。节点运营商的情况稍好：支持率维持在几个百分点，且几乎完全来自替代客户端Bitcoin Knots，而非主流的Bitcoin Core。
当前周期涵盖区块#957 600至#959 615，自愿激活门槛将于区块高度#961 632到期——这将在8月初发生。即使矿工未能达到所需百分比，分叉仍将激活，预计在9月，但仅适用于决定支持新规则的节点。这些节点将形成一条独立的、规模较小的链，而主网络将继续按原有模式运行。
塞勒与贝克反对：来自不同角度的批评
在支持率极低的背景下，Strategy创始人迈克尔·塞勒和Blockstream联合创始人亚当·贝克对该提案提出了批评。塞勒表示，“对比特币来说，有110件事比垃圾信息更危险”。他强调，该提案将争议转变为共识变更，可能使部分已支付手续费并完成的交易失效。他认为，这正是对网络的主要威胁。
亚当·贝克直接向BIP-110的支持者喊话。他指出，他理解他们保护网络免受垃圾信息侵害的愿望，但不同意所提出的方法。他表示，比特币的使命是建立基于稳健货币的自由市场，不受任何单一参与者控制。缺乏单一管理中心意味着没有任何参与者有权将自己的可接受交易标准强加于他人。只能更改自己的软件——他人的软件则不在影响范围之内。
贝克还强调了开发者之间共识的作用，将其与IETF的标准制定过程相比较。没有程序员能在未经生态系统中数百名其他参与者同意的情况下推动网络变更，这些参与者会仔细审查每一项技术方案。“比特币会礼貌地对你说‘不’”，他总结道，并补充说，持不同意见者有权创建自己的分叉，但“比特币不会加入其中”。
Cryptalist专家观点：当前BIP-110的处境清晰地展示了比特币网络共识的稳固性。即使降低了支持门槛，该提案也未能赢得矿工的信任，这表明社区极不情愿在改变基本规则的问题上妥协。网络参与者宁愿保持协议的不变性，也不愿通过软分叉来对抗“垃圾信息”，在我看来，这是对比特币长期稳定性更为成熟和富有远见的做法。