截至7月13日，大型矿池对BIP-110软分叉的支持几乎为零。当前信号水平约为1%——这是一个极低的指标，且在过去几个两周难度调整周期内未发生变化。监测数据证实，没有任何一家主流矿池有意激活这一更新。
BIP-110提议对比特币交易中非支付相关数据量进行临时限制。具体而言，该文件限制了OP_RETURN，禁止大于256字节的数据片段，并禁止用于存储信息的多种脚本格式。激活通过用户激活软分叉（UASF）进行，矿工支持门槛从标准的95%降至55%。然而，即使这一降低的门槛仍无法达到。
在节点运营商中，支持率维持在几个百分点，几乎完全由替代软件Bitcoin Knots提供，而非主流的Bitcoin Core。当前周期涵盖第#957,600至#959,615区块，自愿激活门槛将在第#961,632高度到期——这将在8月初发生。即使矿工未能达到所需比例，分叉仍将激活，预计在9月，但仅适用于自愿接受新规则的节点。这些节点将形成一条独立的较小链，而主网将继续以原有模式运行。
塞勒与贝克反对：“这是危险的先例”
在支持率极低的背景下，Strategy创始人迈克尔·塞勒和Blockstream联合创始人亚当·贝克批评了这一倡议。塞勒表示，“对比特币而言，有110种比垃圾邮件更危险的东西”。他认为，BIP-110将垃圾邮件之争转变为共识变更，可能导致部分已支付手续费的交易失效。据这位专家称，正是这一先例构成了对网络的主要威胁：“我们必须将精力留给真正重要的威胁。”
亚当·贝克直接向BIP-110支持者喊话。他承认理解他们保护网络免受垃圾邮件侵害的愿望，但坚决反对所提议的方法。在他看来，比特币的使命是建立在不受任何单一参与者控制的硬通货基础上的自由市场。缺乏单一管理中心意味着没有任何参与者有权将自己的可接受交易观念强加于他人。“只能更改自己的软件——他人的软件不在影响范围之内，”贝克强调。
这位专家还提到了开发者之间共识的作用，将其与IETF的标准制定过程相比较。据他称，没有程序员能在未经数百名生态系统其他参与者同意的情况下通过网络实施变更，这些参与者会仔细检查每个技术方案。“比特币尊重地对你说‘不’，”他总结道，并补充说，持不同意见者有权创建自己的分叉，但“比特币不会加入其中”。
Cryptalist分析评论：当前BIP-110的局势是比特币共识机制如何抵制仓促且欠考虑变更的鲜明例证。即使门槛降至55%，矿工和节点运营商实际上一致拒绝了该提案。这表明，第一大加密货币的生态系统仍然能够抵御“自上而下”强加变更的企图。然而，此类倡议的存在本身提出了一个重要问题：如何在去中心化不受风险的情况下应对网络中的垃圾邮件？答案可能不在于协议分叉，而在于第二层的发展和手续费的市场机制。