BIP-110面临失败风险:矿工忽视分叉,行业领袖公开反对

截至7月13日,尚无任何大型矿池对BIP-110软分叉表现出兴趣。当前周期内,区块生产者的支持率维持在约1%的水平。这表明,这项旨在清除网络“垃圾信息”的倡议,几乎未在生态系统关键参与者中引起共鸣。
BIP-110提出了什么?
该提案对非金融交易中的数据量引入了临时限制。它限制了OP_RETURN的使用,阻止大于256字节的数据片段,并禁止一系列用于存储信息的脚本。激活通过降低矿工支持门槛的软分叉进行——仅需55%而非标准的95%。然而,即便是这一降低后的门槛也未能达到。
矿工支持率以每2016个区块的两周周期衡量。在任何周期中,该指标均未超过1%。节点运营者方面的情况稍好:支持率维持在几个百分点,且几乎完全来自替代客户端Bitcoin Knots,而非主流的Bitcoin Core。
当前周期涵盖区块#957 600至#959 615。自愿激活门槛将在区块高度#961 632到期——这将在8月初发生。即使矿工未达到所需比例,分叉仍将在9月激活,但仅限于决定支持它的节点。这些节点将形成一条独立的链,而主网络将继续按原有模式运行。
塞勒与巴克:来自不同角度的批评
在支持率低迷的背景下,Strategy创始人迈克尔·塞勒和Blockstream联合创始人亚当·巴克对该倡议提出了批评。塞勒表示,“对比特币而言,有110种比垃圾信息更危险的东西”。他认为,BIP-110将关于垃圾信息的争论转变为共识变更,可能使已支付手续费并完成的交易失效。他称这正是网络面临的主要威胁。
亚当·巴克直接向分叉支持者喊话。他指出,他理解他们保护网络免受垃圾信息侵害的愿望,但不同意所提议的方法。据这位专家称,比特币作为数字黄金的使命是建立基于硬通货的自由市场,不受任何参与者控制。缺乏单一管理中心意味着无人有权将其对可接受交易的看法强加于他人。唯一能改变的是自己的软件。
巴克还强调了开发者之间共识的作用,将其与IETF的流程相类比。他表示,没有程序员能在未经数百名生态系统参与者同意的情况下实施变更,这些参与者会仔细审查每项技术方案。“比特币会尊重地对你说‘不’”,他总结道,并补充说,不同意者仍有权创建自己的分叉,但“比特币不会加入其中”。
我的分析:BIP-110是一个鲜明的例子,说明即使是良好的意图也可能遭遇共识的严酷现实。缺乏矿工和行业领袖的支持使这一分叉几乎胎死腹中。市场和社区显然尚未准备好接受可能破坏网络中立性的激进变革。未来几个月,我们很可能会看到围绕该提案的象征性活动,而非真正的链分裂。