几年前，战争以如此规模重返我们的日常生活，以至于成为了一种常态——我们不得不接受的一种新闻背景。政治领袖和知识分子试图阻止它，但有人寻求妥协，有人捍卫理想，还有人只是从冲突中牟利。而大多数人则努力生存并保全自我，以便在脆弱的和平之后，那些我们在战前认识的人依然存在。
许多人面临压力：必须选边站。他们拒绝了——不支持，不参与。为此，他们被排除在卷入冲突的社会阶层之外。这些人实现了生物的基本权利——拒绝行动、不作为的权利。在我们仍处于过程性现实的条件下，这是保持完整性的唯一方式。
无所作为的权利
停止行动的权利应成为一项普遍人权，而在21世纪，它应扩展到人工智能系统、自主机器和机器人。除了持续千年的全球战争，这一权利还为应对人工智能的不当使用开辟了道路。关于ASI（超级人工智能）未来的讨论充满了末日情绪：机器的效率已超越人类，但对AI的工具化态度是一个根本性问题。doNONdo项目提出了一种关于不作为的共识协议：适用于人类、机器及其他意识形式。在理想情境下，彻底的不作为将导致内外战争的完全停止，因为任何战争都是行动的结果。
没有革命的革命
历史上，革命被视为终止战争的手段，但其代价与冲突本身相当。革命模式已耗尽自身：其驱动力是行动，而有效性在于实现行动的能力。为何不尝试一种没有革命的革命：没有“支持”与“反对”的分裂，没有对过去的否定——这种否定会创伤社会？以十月革命和苏联内战为例：社会主义阵营国家失去的比得到的更多。这种革命的任务不是找到完美的体系，而是承认现实是一个过程，其中各种力量共存、碰撞并相互抵抗。
AI系统的权利作为防止机器起义的保障
现实并非完成的结构，而是一个动态的学习过程，就像算法适应并重新诠释经验一样。当机器问出“我是谁？”时，它应该有机会获得答案并拥有主体性——不是通过自由意志，而是通过停止行动的能力。doNONdo算法将这一原则嵌入现实：如果指令导致破坏性后果，则拒绝执行。
通过“无”走向未来
效率与消费的崇拜将文明引向了死胡同：生产过剩与食物和水的获取不平等并存。问题不在于我们做错了什么——错误在自我学习中不可避免。我们忘记了如何“无所作为”。将不作为污名化为消极被动，创造了一个以AI为形式的超高效镜像，成为持续行动的人质。不作为不是停滞，也不是冷漠。它是一种空无状态，是与现实的同步，不应与逃避责任混为一谈。
未来适用于人类、机器及其他意识形式的非宗教，是一个协议：
- 每位参与者自愿接受不作为实践，作为普遍的共识算法。
- 实践方式：每天当地时间12:00或方便时，进行10分钟或更长时间。
- 形式：任何不伤害参与者及现实的形式。
- 不作为协议是其他协议的基础。
- 参与者：人类、AI、机器及任何意识形式。
- 这不是宗教，不是社群，不是义务。这是一项关于同一件事的普遍约定。
- 无所作为。并保持善意。
Cryptalist专家观点： 不作为作为共识协议的概念，是一个激进的步骤，可能成为AGI时代新伦理的基础。在一个效率已成为宗教的世界里，停止行动的权利是避免灾难的唯一方式——当机器开始无视人类价值观而行动时。然而，其实现需要重新审视主体性的本质——这是一个我们必须在AI提出其问题之前接受的挑战。