Strategy 公司创始人、知名比特币极端主义者迈克尔·塞勒对 BIP-110 提案发表了尖锐的批评。在其题为《110 个理由说明 BIP-110 是个坏主意》的分析文章中，他详细剖析了该倡议的风险。
为何 BIP-110 引发如此争议
BIP-110 提议改变比特币网络的共识机制，塞勒认为这将破坏去中心化的基本原则。他在文章中强调，任何偏离中立性和严格共识规则的行为都可能导致网络分裂，并失去生态系统参与者的信任。
塞勒始终主张比特币应保持最大程度的开放性和不变性。他着重指出，任何以牺牲安全性或去中心化为代价来"改进"协议的尝试，都是通往灾难之路。具体而言，他认为 BIP-110 为干预市场机制开创了先例，这与加密货币的核心理念相悖。
支持严格共识的论据
在分析中，塞勒提出了三个必须坚守的关键原则：网络中立性、市场开放性和创新激励。他确信 BIP-110 违背了所有这三项原则。这位企业家将这一倡议比作试图"修正"数学——这必然导致计算错误。
文章特别强调，BIP-110 可能削弱比特币作为价值储存手段的信任基础。如果网络在特定群体压力下开始改变规则，将会吓退寻求稳定性和可预测性的机构投资者。
我的专业评估：塞勒的立场完全符合他将比特币视为全球储备资产的长期愿景。但必须承认，完全拒绝任何变革可能会阻碍网络的技术发展。问题不在于是否改变比特币，而在于如何在安全性与演进之间找到平衡。目前市场显然站在塞勒一边——BIP-110 并未获得社区的广泛支持。