印度Cockroach Janta党抗议：未发现加密货币踪迹，指控缺乏证据
围绕印度蟑螂党运动（CJP）大规模抗议活动，出现了一波关于外国资助的指控，包括通过加密货币进行资助。然而，我本人对5月15日至7月22日期间公开数据的详细分析并未发现任何证据表明有大规模数字资产流入以支持抗议者。
7月22日向德里高等法院提交的指控要求调查7月20日议会游行的所谓资助情况。法院同意审理请愿书，但尚未支持这些说法。值得注意的是，一些印度媒体声称是孟加拉国组织“伊斯兰大会党”支持证据的信件已被确认为伪造。
兴趣与实际交易之间的反差
谷歌趋势数据显示出惊人的对比。与抗议相关的搜索量在全印度飙升了1350%，在德里则飙升了2000%。然而，在同一时期，关于购买加密货币、USDT和钱包的搜索量下降了约18%。CoinDCX和WazirX交易所上USDT/INR交易对的交易量下降了30%，印度交易员通常为稳定币支付的溢价也减少了44%。
通过Dune Analytics和Arkham进行的链上数据分析也未能证实资助理论。稳定币流入CoinDCX公共地址的日均金额下降了20%。全球交易所集群（币安、Coinbase、Bybit）也未显示异常资金流入。与抗议相关的四个Solana非官方代币交易额约为148万美元，但分析显示这属于投机交易，而非筹款活动。最大持有者控制了CJP代币供应量的80%，而抗议组织者并未确认与这些资产有关联。
结论与专家意见
对运动Telegram频道中118条公开信息的核查未发现任何用于接收捐款的加密货币地址。对23名政治人物和政党的钱包分析，以及对知名活动人士索南·旺楚克及其五个相关组织的单独检查，均未得出结果。
我的专家结论：目前，关于抗议活动通过加密货币获得外国资助的指控不过是未经证实的猜测。公开数据有力地表明，并未出现大规模的加密货币筹款浪潮。理论上，私人转账可能存在于所分析数据之外，但需要银行对账单、交易所客户记录或金融情报报告才能证实。目前，这些证据均未公开，而诉讼本身仍是一项无证据支持的指控。