加密新闻

美国联邦上诉法院推翻了此前一项初步禁令，该禁令曾阻止Perplexity的AI代理Comet在亚马逊上自动购物。这一裁决标志着在自主算法与商业网络平台交互的法律监管方面，树立了一个重要先例。

法院的关键论点是：通过Comet执行的操作由最终用户发起并控制，而非Perplexity本身。AI代理仅作为执行人类指令的工具，这使得开发者无需直接对绕过亚马逊技术限制的行为负责。法院认为，没有充分理由维持禁令，尤其是在诉讼的早期阶段。

这是联邦上诉层面首个直接涉及AI代理在访问网络服务时法律地位的裁决。此前类似争议多涉及普通机器人和爬虫，但此次涉及更复杂的架构，算法以用户名义实时行动。

需要明确的是，撤销禁令并非最终结论。亚马逊对Perplexity的主要诉讼仍然有效，法院需详细审查合理使用、服务条款以及可能对基础设施造成的损害等问题。然而，当前裁决指明了方向：法院尚未准备将AI代理的行为等同于开发者的直接行为。

对市场而言，这释放了一个信号：AI商业领域的创新获得了一定法律保护，但亚马逊等平台将加强技术壁垒和法律条款。短期内，Perplexity可以继续推进Comet的发展，但此类服务的长期可持续性将取决于主要诉讼的结果以及可能的立法变化。

我的评论：这一裁决对Perplexity而言只是暂时的喘息。法院明确表示，滥用自动化访问的问题仍未解决，我预计亚马逊将修订其条款和技术防护措施，以堵住这一漏洞。无论如何，我们正在见证一项新法律规范的形成，它将界定AI代理在电子商务中的使用边界。