加密行业要求人工智能实验室开放模型访问权限，以保护数万亿美元资产。
比特币政策研究所联合数十家数字资产领域公司，向全球领先的人工智能实验室发布了一封公开信。核心要求是——为经过验证的开源代码开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施。
签署这封公开信的包括各大主要参与者的代表：从托管机构和支付服务商，到安全公司和钱包开发者。这一举措并非简单的形式主义，而是向外界传递了一个信号——在防御者与攻击者之间的军备竞赛中，存在严重的不平衡。
防御者仍缺乏最强大的工具
信中强调，这种访问需求的紧迫性在过去几周内已变得显而易见。负责数字资产和开源软件安全的技术人员，迫切需要最新的人工智能能力来全面审查代码。没有这些能力，他们将难以抵御日益复杂的攻击。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障着超过一万亿美元的资金安全，而整个数字资产生态系统——从钱包、加密库，到交易所和支付网络——管理着数万亿美元的资产。这一基础设施由企业、非营利组织和独立研究人员公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金——养老金储蓄、商业资本和家庭积蓄。一个漏洞就足以摧毁一生的财富。
加密货币是黑客的理想目标：从入侵到资金损失之间的路径极短。因此，提前发现并修补漏洞至关重要。前沿人工智能同时改变了安全研究人员和攻击者的游戏规则——问题只在于谁先获得访问权。
防御者处于最不利的地位
先进模型能够分析庞大的代码库、识别薄弱环节，并加速复杂的技术工作。然而，作者预计这些能力将通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专业黑客工具传播开来。
如今，前沿实验室和少数合作伙伴比生态系统的其他成员早数月看到新的网络能力。与此同时，合格防御者获取此类工具的途径仍然有限且不稳定。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法参与实验室的项目。
公开前沿系统上的限制措施，常常阻碍合法的安全工作。防御者不得不使用性能较弱的开放权重模型来进行关键审查。据作者称，开发者在整个围绕人工智能的安全体系中处于最无保护的位置。
比特币政策研究所收到了多位开源代码维护者的独立反馈。他们表示，经验丰富的攻击者正持续利用人工智能发起攻击，小团队难以承受这样的节奏。
即使系统保持安全，对持续且复杂的攻击活动进行响应，也会消耗维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他研究人员正全天候使用可用的开放权重模型，审查钱包、库、协议和开源工具。
联盟向实验室提出的要求
早期访问权和合理的计算预算，将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生前发现漏洞。联盟请求前沿人工智能实验室为合格的开源金融基础设施防御者建立或扩展可信访问计划。
此类计划应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下包括预发布版本。作者还提出，需要“充足”的计算能力以及自主代理执行长期任务的能力——没有这些条件，实质性的安全审查根本无法开展。
联盟还特别请求提供安全环境，用于分析私有或封闭代码，并确保小型、非营利和独立维护者能够与大型企业和政府机构享有同等的参与权。最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复问题，并与实验室的安全团队保持联系。
数字资产行业愿意协助识别可信参与者、制定标准并协调问题修复。前沿人工智能可能成为最强大的防御技术之一——但前提是能够公平地访问这些系统。
这封公开信的签署方包括比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的观点：这一举措是姗姗来迟的尝试，旨在为网络安全领域创造公平的竞争环境。当人工智能实验室只向少数合作伙伴提供特权访问时，关键基础设施的防御者仍处于被动地位。如果不系统性地解决这一失衡问题，我们可能将看到一波安全事件，其规模将超越所有已知的加密市场黑客攻击。