加密行业联合反对AI垄断：公开信要求模型平等访问权
比特币政策研究所联合数十家数字资产、网络安全和开源开发领域的公司，向全球最大的AI实验室发出了一封公开信。核心要求是——为经过验证的开源开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施。
这并非特权问题，而是基本需求。开源代码早已成为金融基石：仅比特币网络就保障了超过一万亿美元资产的安全，而整个数字货币生态系统——从钱包、密码学库到托管系统、交易所和支付网络——管理着数万亿美元的资金。这些软件背后是数百万人的个人储蓄、养老金积累和储备基金。一个漏洞就足以摧毁多年积累的财富。
防御者处于不利地位
形势严峻：攻击者正积极使用最新的AI工具，而防御者却不得不在性能较弱的开放权重模型上工作。实验室的公共接口常常屏蔽合法的安全任务，迫使研究人员在过时的系统上进行关键检查。Bitcoin Core及其他关键项目的维护者实际上无法使用那些已经被用来对付他们的工具。
比特币政策研究所收到了多位维护者的独立反馈：经验丰富的黑客（可能来自其他国家）正在利用AI进行持续攻击，小团队根本无法承受这种节奏。即使系统保持安全，持续应对复杂攻击也会分散开发和安全常规工作的资源。
联盟的要求
信函作者坚持要求为合格的开源金融基础设施防御者建立或扩展长期可信访问计划。这应包括对最强大模型（包括预发布版本）的早期受控访问、充足的计算能力，以及运行自主代理以完成长期任务的能力。没有这些，全面的安全审计就不可能实现。
特别强调了需要受保护的环境来分析私有或封闭代码，以及小型非营利组织和独立维护者与大型企业和国家平等参与的权利。联盟还提议建立直接渠道，用于协调漏洞披露并与实验室安全团队进行协作。
这封信由Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike、River等数十家组织的代表签署。
我的分析：这不仅仅是关于访问权限的请求——这是对系统性失衡的信号。当AI实验室向所有人（包括攻击者）出售产品时，关键基础设施的防御者却被排除在外。没有公平的竞争环境，网络空间的军备竞赛在开始之前就已经输了。行业需要的不是慈善姿态，而是战略伙伴关系，否则错误的代价将以数十亿计。