加密行业联合起来：人工智能实验室必须开放其模型访问权限以保护资产
比特币政策研究所联合广泛的数字资产公司联盟，向全球各大人工智能实验室发布了一封公开信。作者要求为经过验证的开源开发者提供对前沿人工智能模型的可靠访问权限，以保护金融基础设施。
数十家来自数字资产、网络安全和开源领域的组织在这份文件上签名。其中包括开发者、大型托管机构、支付服务和安全公司，他们的业务直接依赖于开放基础设施和库的完整性。
基础设施守护者仍缺乏最强工具
公开信强调，这种访问需求的必要性在过去几周已变得显而易见。保护数字资产基础设施和开源软件的人员需要最新的人工智能能力来进行全面的安全审查。没有这些，他们很难领先于日益狡猾的攻击者。
开源代码早已成为金融基础设施。据作者估计，仅比特币网络就保障了超过一万亿美元的价值，而在整个数字资产生态系统中，钱包、签名设备、加密库、节点软件、托管系统、交易所和支付网络所依赖的资金高达数万亿美元。这一基础设施由公司、非营利组织、独立研究人员和依靠资助生活的维护者公开开发。
这些软件背后是数百万人的个人资金。这些是养老金储蓄、商业资本、储备基金和家庭财富，因此一个漏洞就可能夺走一生的积蓄。数字资产之所以吸引网络攻击，正是因为这个原因。
许多加密货币被设计为持有人资产，因此从被攻破到资金损失之间的路径很短。在这种情况下，提前发现并修复漏洞尤为重要，公开信作者强调。与此同时，前沿人工智能正在改变安全研究人员和攻击者双方的经济格局。
守护者处于最不利的地位
先进模型能够审查大型代码库、发现潜在弱点并加速复杂的技术工作——无论对守护者还是攻击者都是如此。作者预计，这些能力将继续通过公开的开源模型、对企业系统的未授权访问以及专门的网络攻击工具传播开来。
如今，前沿实验室和个别合作伙伴比生态系统其他部分提前数月看到新的网络能力。与此同时，合格守护者获取这些工具的途径仍然有限且不一致。许多数字资产开发者，包括Bitcoin Core的维护者，都无法访问实验室的项目。
公开前沿系统上的限制措施常常阻碍合法的安全工作。因此，守护者不得不在功能较弱的开放权重模型上开展关键审查。据公开信作者称，开发者处于整个人工智能安全体系中最不受保护的位置。
比特币政策研究所收到了来自开源维护者的多份独立报告。据他们称，经验丰富的攻击者（可能来自其他国家）正在利用人工智能进行持续攻击，小团队很难承受这种节奏。
即使系统保持安全，对持续且复杂的活动的响应也会分散维护者本已稀缺的资源，使其无法专注于开发和日常安全工作。比特币开发者和其他安全研究人员正在利用可用的开放权重模型全天候检查钱包、库、协议和开源工具，作者补充道。
联盟向实验室提出的要求
早期访问和合理的计算预算将帮助关键开发者编写更安全的代码，并在损失发生之前发现和修复漏洞。联盟请求前沿人工智能实验室创建或扩展针对合格开源金融基础设施守护者的可信访问计划。
此类计划应提供对最强网络模型的早期受控访问，并在适当情况下提供预发布版本。作者还列出了“充足”的计算能力以及自主代理处理长期任务的能力等条件——没有这些，就无法进行有意义的全面安全审查。
联盟还特别请求提供安全环境用于分析私有或封闭代码，并允许小型、非营利和独立维护者与大型公司和政府享有同等的参与权。清单的最后一项是建立直接渠道，以便协调一致地报告漏洞、修复漏洞并与实验室安全团队联系。
数字资产行业愿意帮助识别可信参与者、制定标准并在发现问题时协调修复工作。作者认为，前沿人工智能可能成为历史上最强大的防御技术之一，但前提是公平地访问这些系统。
这封信的签署方包括比特币政策研究所、Coinbase、Block、Blockstream、BitGo、Anchorage Digital、Bitwise、Trezor、MARA、Foundry、Galaxy、Strategy、Strike和River的代表，以及数十位来自数字资产、网络安全和开源领域的其他参与者。
我的观点：这是一个标志性时刻。人工智能实验室在争夺主导地位的同时，可能忽视了关键任务——确保已经承载数万亿美元的去中心化系统的安全。如果对最强大模型的访问仍然是少数企业和国家的特权，我们可能会面临一个攻击者永远领先一步的世界。开放和公平的访问不是一种恩惠，而是整个生态系统生存的必要条件。